曹宝麟谈范曾

惜抱书社

许伟东：引用:
原帖由 彭郎 于 2009-4-13 09:27 发表


主要问题要看是不是名与实相称。

文怀沙没有什么学术，却被人称国学大师，名大于实，需要打压。

范曾不同，几乎全国各地的画廊都有他的假画，为什么？人民群众很多人喜欢。这样的人物画家不多。

认识不 ...
最好先考察一下“人民群众”具体是哪些人？
有几个“人民群众”能够买得起范曾的绘画？

再研究一下“人民群众”是从何时、何地、何种方式、经由哪些人的教育与引导逐步“喜欢”并购买范曾的绘画的？

惜抱书社

荣斋：范氏之事，艺界颇为尽知！何劳曹氏多事．曹氏这样作为，反降小可耳目中其伟岸形象．
哎，此事本不可言，我也管不住自己的嘴，看来，名家要管住自己的嘴，也难！

惜抱书社

灵谷士：一个在大事大非面前选择离开自己祖国的艺术家,不论其艺术水准有多高都是给国人做了个不光彩的榜样.因为他著名,他的行为才影响巨大.

惜抱书社

无名：引用:
原帖由 彭郎 于 2009-4-13 09:27 发表


主要问题要看是不是名与实相称。

文怀沙没有什么学术，却被人称国学大师，名大于实，需要打压。

范曾不同，几乎全国各地的画廊都有他的假画，为什么？人民群众很多人喜欢。这样的人物画家不多。

认识不 ...
范曾不同，几乎全国各地的画廊都有他的假画，为什么？人民群众很多人喜欢。这样的人物画家不多。

这个评价角度有点搞笑，形同雀牌啊

惜抱书社

许伟东：引用:
原帖由 xindong61339 于 2009-4-13 10:06 发表
曹宝麟是谁？在我们美院谁知道曹宝麟？又有谁不知道范曾？
这样说好像说明不了什么问题。
所有小学生都知道秦桧，但是没有多少知道姚崇、宋璟；很多中学生都知道李宇春，但是很多都不知道华裔科学家朱棣文。

惜抱书社

彭郎：谈范曾，要谈出深度。

按宝林先生这种谈法，如果不是很不了解范曾外，就是人格有问题，鉴赏能力有问题。

一个艺术家的成功，看全国有自愿的情况下，有多少人愿意买他的画，甚至是买假的仿制的，这完全是一个艺术家成功的旁证。

宝林先生到如今，基本上没有什么可以流传的艺术成果，字或者写的书。

范曾有东西可以流传。他有大成就。

范曾因为有作品在，谁的无端攻击，所谓的批评，甚至咒罵，都没有用。他不是文怀沙。

文怀沙一骂就倒，范曾的成就明摆着在哪里，也许是没有鉴赏能力的人看不到罢了。

惜抱书社

李园：范曾的人物画，像放大的连环画，线条没有质感，人物千篇一律，格调不高。卖的好，恰恰是现在人的审美水平太低。

惜抱书社

果儿：范曾在央视的访谈中，他的有些观点我也是比较认同的，他对艺术和人生非常有理想，目标也比较高远，但看了他书画作品，他对和几位观众作品的评价，他形象在我心理形成很大的落差，他对一件平庸的作品给出的“高度评价”，使我不由自主地对他言论产生了很大抵触的情绪。
本来我只觉得他有些眼高手低，这么一来我觉得他有些嘴高手低，眼更低。

惜抱书社

匿名：引用:
原帖由 果儿 于 2009-4-13 11:50 发表
范曾在央视的访谈中，他的有些观点我也是比较认同的，他对艺术和人生非常有理想，目标也比较高远，但看了他书画作品，他对和几位观众作品的评价，他形象在我心理形成很大的落差，他对一件平庸的作品给出的“高度评价 ...
心更低。
他这辈子过个好日子应是没有问题的。
至于后世的人看他吗：嗨！这20世纪21世纪的人都怎么搞的，就让这种人成名？

惜抱书社

涤尘：引用:
原帖由 果儿 于 2009-4-13 11:50 发表
范曾在央视的访谈中，他的有些观点我也是比较认同的，他对艺术和人生非常有理想，目标也比较高远，但看了他书画作品，他对和几位观众作品的评价，他形象在我心理形成很大的落差，他对一件平庸的作品给出的“高度评价 ...
评别人，那他是不好当面说出来，就像马未都看别人藏品时的顾左右而言它，聪明人应该明白其中的道理。