答酱油兄：我为什么瞧不起那个人？

江淮之波

老汉真个性！

灵魂猎手

关键是他人品有问题吗？？

没有！！

有些人就是要上升到这个层次来搞臭一个人！！这个倒似乎和文革那个时代动不动就上升到阶级，上升到政治很相似！！当然不排除有些糊涂的人跟在后面!！其用心并不是闹事！

看一个人，总是越看越喜欢！，越觉得不爽总能挑出些刺来并证明自己的正确和明智！！

以为知道了点神秘人物透露的陈年旧事就以为自己掌握了真理！！

再拿出来证明自己先前的正确与别人的无知！

------------------------------

所谓的硬伤说，其实我个人理解

余先生是承认作品中有些微瑕疵的，但是因为不愿意别有用心的人借着这些对于一部作品来说，明显处于次要地位的东西来大肆说事！更何况你一较真，后面的事情更是无穷无尽了！这是必然的，正如路上狗朝你龇牙，你拿根棍子撵撵试试，更何况是比狗厉害万倍的人呵！！

我们中华文明的重建有太多的事情要做，为什么老要纠缠这些？有时间你也千年走一回，我想得到的要远比翻典故的多！

老汉

我知道，爱一个人到了痴迷的程度，
就上升到崇拜，
当一个人崇拜某个人的时候，是没有什么好说的，
所以，我就不多说了。

至于你说的文革遣风，我倒觉得，仁兄的字里行间倒还真有不少呢！
比如：小人、别有用心、比狗厉害万倍的人等等。

令我不解的是，你说，你并没有看多少此人的书，
不知道被你称为”小人“的书，你又看了多少，
两边的情况都不是太了解，
怎么说起话来这样斩钉截铁？

灵魂猎手

看看 老是强调替余先生说话的都是因为 爱 痴迷————

不好意思

深受鲁迅先生影响

敏感而又“狠毒”

说道小人的书

当然我已经说过，那些细节并不是主要或重要的

把自己下降到和他们较真和那些具体的所谓硬伤较真的地步

那也就剩下天天翻字典的时间了

 

这些书还是不要看的额好

就是法轮功的书看完了你大概也会若有所悟的！！

还是不要的好

老汉

这些书还是不要看的额好

就是法轮功的书看完了你大概也会若有所悟的！！

还是不要的好

--------------------------

我真的是什么也不想说了！

人头马

凤凰卫视》黄金时段的《秋雨时分》我还是怀着愉悦的心情去看，去听。

 

桐城可以瞧到凤凰卫视啊?好啊!!呵

喝酱油耍酒疯

老汉好！

我粉余，是因为此人的每本书我都爱看，就这么简单。

余秋雨每出一本书，每上一次镜，都要招来围攻。在中国，要想搞臭一个文人，首先要在政治上找出此人不洁，再从男女关系上搞点不明不白，最后再从字眼上抠点硬伤。一波未平，又来一波，攻击攻击再攻击。弄来弄去，无非是借名人的光环，来吸引人们的眼球，王朔、葛红兵、余杰等等就好这一口。这帮人深知国人有搬弄是非的喜好，特别是对名人。这做法搞起来群众基础非常好，迎合了一些人的心理阴暗。

在中国，高高低低，长长短短的道德标杆无处不在，什么人都可以随手拿起来去比划人家。有些人可能根本就没有看余的书，也跟在人家后面起哄，在网上到处找帖子，有话题的地方就去贴一下（楼上就有）。骂一个人，其实也很简单。

喜欢有喜欢的理由，不喜欢有不喜欢的理由，我就不再说什么了。每天《凤凰卫视》黄金时段的《秋雨时分》我还是怀着愉悦的心情去看，去听。

 

［此帖子已被 喝酱油耍酒疯 在 2006-8-6 21:39:48 编辑过］

桐城城主

此人我不喜欢！

蚊－子

才子加流氓当然比纯粹的流氓好

老汉

我一直在说,不喜欢这个人,不是因为他的作品,而是他的人品.
当然,我也不同意对他的任意抵毁.

至于别人对他的议论,我觉得,
不管出于什么目的,都是可以的,允许的,
大众人物,就要允许别人说三道四.
如果评论时,非要问人家目的是什么,
其实就是气短,就是不允许人家评论,就是霸道!
只要人家讲得有点道理,只要人家拿出了真东西,
炒作也罢,有什么不可以呢?
就是有意找你一个硬伤,只要找得对,又有什么错呢?

有很多名人(包括他们的粉丝),
只准人家说他好,
不准人家说他坏.
动不动就说人家是炒作,动不动就说人家是小人,
却不正面回答问题,这不是气短是什么?

我要说,炒作有什么不可以?
问,是我们的权利;不回答是他的权利,
不回答,我们就一直问,这还是我们的权利.
你要说我们是小人,我们就说,你和我们是一路货色!