- UID
- 26289
- 积分
- 2595
- 威望
- 24024
- 桐币
- 6644
- 激情
- 1276
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1212 小时
- 注册时间
- 2008-3-2

桐网嘉宾
 
- 积分
- 2595

 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-3-6 13:09:23
|
显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:59 发表 
% ?# ]7 k, E! t- N. @% b s$ {8 A1 ?至少说,在齐山时代,确定祖上本就姓徐,没有原来是齐改姓徐的说法。) i; q% ]$ ?5 Y
否则,潘江和张英不会空穴来风。
" Z2 S! m7 @+ }' e: |' W0 k8 k$ B( h+ B5 j
那除非 徐达本来也是姓齐了。 1 B4 B; `, L6 \2 i7 A
3 l+ E: x2 P; i4 u0 _
你说齐山时代没有齐改姓徐的说法,只是建立成完全信任潘江说的基础之上。你觉得,已经犯下明显时间错误的潘江的记载,果真就比同时代的〈小传〉记载可靠么?而且,还没有任何确定的根据证明齐山就参与进这件说法了。+ A# d% y' r, u: [/ e* j
另,张廷玉主持的〈明史〉亦记有齐之鸾“初冒徐姓,至是始复焉”的说法。难道张廷玉明知实事故意做假? |
|