解放前桐城.城区地图(图片为解放前民国时期的<<桐城县志>&am

老汉

事实证明，徽园是很失败的，
如果是按市场操作，早就破产了。

小地方不比北京、深圳，
不行的。

老汉

过河卒:

此版县志,共八本,线装本...由当时的中美印刷所承印. 印刷时间为解放前9年..1940年

此书在文革时期被一单位借去阅读，有幸在几年前。物归原主，藏书印做模糊处理。请见谅。

 

楼主请把书藏好，
某人动了做贼的念头。

桐川

老汉:

过河卒:

此版县志,共八本,线装本...由当时的中美印刷所承印. 印刷时间为解放前9年..1940年

此书在文革时期被一单位借去阅读，有幸在几年前。物归原主，藏书印做模糊处理。请见谅。

 

楼主请把书藏好，
某人动了做贼的念头。

呵呵 窃书算不算偷呀？

桐川

嬉子之波:

桐川:
看县城确实为圆型，可惜呀！

 

受合肥的徽园启发，桐城可按原图样复制一个微缩型的古城，作为招商项目。

完全可以的，甚至还可以依法炮制。比如在西山脚下仿建唐代山焦城；依托紫来街、北大街部分古建筑，仿建明清桐城一条街，重建“铁打桐城”的东怍门；依托东大街仿建隋代同安城。

桐川

看县城确实为圆型，可惜呀！

嬉子之波

桐川:
看县城确实为圆型，可惜呀！

 

受合肥的徽园启发，桐城可按原图样复制一个微缩型的古城，作为招商项目。

尚古桐城

文庙中露天还堆了一堆我看能称文物的东西，也无人去整理。

 

老汉

部分修复,是可以考虑的.
但是,也有很多地方不成功.

不仅要修旧如旧,
还要与现代建筑相和谐,
还要老百姓感兴趣,
否则,就会不伦不类.

unionpay

就目前城区的已有的规划建设，

还谈什么修复以前的城墙？修复之后堆垃圾？

桐川

部分修复标志性古城墙是目前可以做到的，曾有桐城文化研究者极力主张修复东祚门，形成紫来桥——紫来街——东祚门——北大街桐城明清古建筑群。此举对提升文化名城形象，还是很有意义的。