关于桐城文化归属的问题辩论（愿意来参加辩论的人可与我消息）

叶落知秋

[quote]原文由 [B]此马甲用于灌水[/B] 发表:


为阐明自己的观点，看来又要旧话重提了。

安庆要吞并罗岭的规划出台到实现有近两年时间，民间得到消息也很早，桐网里去年就有人发了帖子，表示抗议（我没有那么多时间找，谁能把那个帖子顶出来，看看某些“反应激烈、热情高涨”人说了些什么）。

去年底，我得知罗岭将被划出的确切消息，当时就非常气愤，那段时间我常常与人交谈都要提及此事，无论是平民百姓，还是桐城的大小官员，没有一个人对此事有警觉，更不要说“反应激烈、热情高涨”了。本人在桐城与民间接触很广，从来就没有听到谁主动提及此事，我那时只感到桐城人很麻木，桐城的官员不爱桐城。

如果哪个时候桐城人“反应激烈、热情高涨”，在报纸，网络上广泛宣传，坚决反对罗岭划出，政府鼓动或默许民间反抗，民间成立个“保罗会”，调动民意，用非暴力手段进行抗争，必要时，可以上访，静坐，示威。这一切都没有。安庆早在去年底就将规划送国务院审批，还是没有一点动静。等一切都已既成事实，桐城还是听不到广泛的议论与反对声，只是在这里掀起了一股保卫罗岭、保卫桐城文化的热潮。帖子转到政府网，那里也破天荒地放行了关于罗岭的一些帖子，遗憾的是桐城官员始终沉默着。

永城的情况我不清楚，但我认为永城的反抗一定是在商丘还没有将生米煮成熟饭之时，一旦国家批准了，那是不会轻易收回成命的。我倒很想看看永城是怎样取得胜利的。

有声音是好事，但声音来迟了。我说不要“好了伤疤忘了痛”，就是要提醒，今后再遇到这样的事情，要及早地行动起来。

在键盘上打字很轻松的，网上光说不练的假把势太多，真要行动起来，我看未必桐城人都是好样的。如果，如果还有下次割地事情发生，就桐城人现在这德行，我看还是要重蹈覆辙，别听着不舒服。

公子小南在那边的辩论我看了，没有多少实际意义，还有很多不适合辩论的语言。开始还能各抒己见，后来就互相挖苦，再后来就是教训人了。持续不断地交恶，只能加剧桐城人与安庆人的离心离德，这样的事情还是不做为好。

安庆要在罗岭搞工业园，桐城双港、新安有不少私企老板动心那里的优惠政策，意欲加盟，这样的消息不断听到，看来桐城与安庆又要打一场经济保卫战了。我不认为那是安庆人无耻，公平竞争没有错。如果用自己的特殊资源（权力、不合理的免税）来竞争，那就不公正了。遇到这样的情况，我们就要反击，拿出实际行动来有效地反击。






[/quote]
我前几天跟小南公子也有联系，想说的和你这个贴差不多，对于罗岭的被划，我也冷静下来分析了一下其中的曲折，归纳一下有这么几点：
1 罗岭被划之前，桐城人反映不够强烈，没有让桐城及安庆市政府感觉到民间的压力。对桐城罗岭的被割，桐城人首先应有责任。自己都不够重视，还能指望别人？

2 罗岭被划之后，桐城网友为此痛声疾呼，奔走相告，尽管声音很小，但诸位网友的宣传还是起到一定效果，安庆市政府在以后做出类似决策(如强占双港，甚至新渡时)时，恐怕要为此不得不多虑一些!桐城市政府也感受到了民意。

3 罗岭被划之后，她要想重回桐城虽不是绝无可能，但按目前的形势来看，仍是困难重重。所以当前重要的还是以发展桐城的经济为主，经济好了，翅膀也硬了，自然说话的分量就重了。如果两地网友之间过多的纠缠于口水之中，并不能解决问题，反而会在两地人之间造成矛盾，形成对立情绪。对桐城也没有什么好处。事实上，两地网友谁都没有错，谁不爱自己的家乡呢？错的只是政客们的目光短浅!

4 如果真的对桐城文化很感兴趣，想尽一份力的话，尽可以找各种媒体去宣传她，来扩大桐城的影响力，来加强桐城人的凝聚力，这才是最主要的。





［此帖子已被 叶落知秋 在 2005-8-23 22:11:08 编辑过］

叶落知秋

[quote]原文由 [B]桐川[/B] 发表:
此马甲用于灌水确实很理性，毕竟我们的年龄、阅历可能不一样。对于一个论坛来说，有几个理性的网友是一件好事！

[/quote]
呵呵，看来偶最近也降温了，不知道是好事，还是坏事。
看此马甲用于灌水的文字，应该是BNLYC吧？

［此帖子已被 叶落知秋 在 2005-8-23 22:02:20 编辑过］

桐川

叶落说得很对，宁国人是很牛气的，人家经济强过宣州区，能不牛吗？发展是硬道理！

马甲兄对桐城文化或桐城历史不是很看重，我却不这样认为，桐城厚重的历史文化使得桐城人具有很强的凝聚力和地域认同感，桐城人即便身在异乡数代以后，依然对桐城保持着故土般的热爱，这里面就是桐城文化所起的作用。

桐城文化不仅应该研究，还应该投入更大的力度宣传

快雨堂

嗯，都有道理，不能说谁对谁错。我推测BN的意思：

甲：你敢抢我的东西？
乙：抢了，又怎样？要知道，是我让你管那地盘的！

乙：无语。

丙：怎么啦？！！有人抢我们的东西，乙都不出声？！！
（附和者众）

乙：服从大局，认真干活！

丙：。。。。。。。

丁：（怒）你看看乙、丙，别人抢他东西，瞧他那熊样！

丁：反正当官的都不管，我老百姓管他怎的？！！！

丁：无语。。。。。。。。


甲：不错，早知道是这样，早就应该把这东西拿过来。嘿，下一个好东西是。。。。。

丁：算了！拿就拿吧！反正还在地球上。搞僵了甲与乙、丙的关系，是不利于今后的合作与发展的。

丙、丁（心里恨恨的）：。。。。。。。


若干年后，甲拍拍屁股高升走了；乙也拍拍屁股高升走了。。。。。。。

若干年后，一群怀旧的人写书回忆曾经。。。。。

一群被称为FQ的人在网上又对骂起来。。。。。。。

桐子

当我们在争论桐枞文化分裂、桐杨文化分裂、桐罗文化分裂.......的时候，也有人在恨恨地骂道：

文化能当饭吃？省县直辖、市县平权在即，市属下的县，是直隶于省，还是改为市辖区？不然，哪个市改得慢的就“吃亏”——很明显，这就是新时代的“削潘”！谁都想办大事、管大市，削了属下的县，市一下子就“瘦身”了。能抢一点就抢一点，不抢白不抢！所以安庆人说：你们叫吧，反正我们抢来了，今后还有可能要抢，你们就老实呆着，等着被慢慢切割。

作为桐城政府机关一名普通的工作人员，乃至一名中层干部，在现实中他能有什么反应？他的工资、级别、待遇等等都握在别人的手里。作为一个桐城普通老百姓，他能有什么反应？迫于生计的艰难，归属谁对他吃饭睡觉有多大影响吗？何况，人家是一块一块地切割，尽管普通老百姓都有痛感，却感受不到濒将灭亡的威胁！随着时间的推移，于是“好了疮巴忘了痛”。而这正是另外一种人心中有数的结果，也是他们需要的效果。

于是，一群年轻人，凭借网络这个媒体喊了几声不平。他们除了对市吃县、市压县、市刮县的抗争之外，还有一丝对桐城这块招牌的强烈认同和冥冥之中的一种强烈使命感。想一想，如果不是桐城这两个字，换成了岳西，我想肯定没有多少反对的声音。

真得感谢网络。试想，如果没有网络，不是更听不到反对声了吗？中国当今的现实，老百姓真的敢上街游行、静坐、示威吗？谁来组织？谁甘冒这一政治风险？也许有一天，当桐城变成了黄岩，桐城被分成“拆桐区”、“宜独区”的时候，桐城的官僚们会为了财权、事权起来呐喊。

桐网抗争决不是无意义的，公子小南的辩论决不是无意义的，以HZJS、叶落知秋、桐川等人为代表的全国各地桐城人的呐喊决不是无意义的。希望他们不要被所谓的“理性”、“冷静”摧垮和瓦解抵抗的意志。安桐两地人矛盾升级乃至交恶的罪魁祸首不是桐城网友，也不是安庆网友，而是片面政绩观这恶魔驱使下的官僚主义！

庆幸！网上抗争已经唤醒了越来越多的桐城人。

庆幸！今天网上抗争迈出了一小步，明天就是桐城人跨出一大步。



［此帖子已被 桐子 在 2005-8-24 6:52:19 编辑过］

hzjs

对于一些人说的所谓两年前有类似消息什么的，桐城人没有去反对。

甚至是叶落同志也认可这种说法，我觉得不应该。

罗岭划出前，安庆政府征求过桐城人民意见了？还是发布了公开消息？


我国政府一再强调，不能相信小道消息，不能捕风捉影，更不可以造谣散谣，在没有见到正式文件前，桐城人如果起来反对，绝对会被一些人渣再扣上“造谣散谣”的帽子，说到这点，更能证明安庆政府的双百工程是那么的见不得人，躲躲藏藏，生怕桐城人反对，暗箱操作。


任何没有公开的消息都只是传闻，难道让一直爱好摆事实讲道理的人学的和安庆政府一样？怎么可以去反对一个传闻？

peace

这是政府行为，小老百姓只能干着急。

桐子

完全支持公子小南的正义之举！

［此帖子已被 桐子 在 2005-8-22 19:29:00 编辑过］

冷月无声

大力支持！

此马甲用于灌水

一个问题引起辩论,说明辩论的双方对问题的正确答案都吃不准，在社会科学里，有些问题在当代是没有正确答案的，一切要靠历史来评判。

1+1=2这个公理在自然数算术领域里没有人能挑战，谁要是在这个问题上较劲，那准是个疯子。社会问题比自然问题要复杂得多，谁想征服对方都是徒劳的。与其与事不补，不如什么都不说，痛定思痛，别好了伤疤忘了痛，足矣。

这样的口水官司除了加深安庆与桐城的民间矛盾外，没有任何好处。如果有人想得到精神上的蔚籍，那是你自己的事，不要号召别人来参与。

桐城人，包袱太重，这个包袱就是所谓的桐城文化。“沉舟侧畔千帆过，病树头前万木春”，乡亲们，理智点吧，不要陶醉在昔日的辉煌中。不要再在“摆渡”“狗狗”中键入“桐城”，然后津津乐道，沉浸在虚无缥缈的快感之中。

一个进步的社会，总是以警醒来鞭策自己，部分狂热的桐城人，从狂热中走出来吧，无数历史事实证明，理性永远高居狂热之上，除非你已经无可救药！

［此帖子已被 此马甲用于灌水 在 2005-8-22 21:50:59 编辑过］