|
[size=3]安徽状元大排行————
在封建社会后期,科举制度成为阻碍科技发展的因素之一,必须加以批判。但科举制毕竟优于世袭制,科举制度的产生与存在自有其历史原因,它对社会的影响并非百分之百负面。能够通过各级考试的多数是勤奋读书的学者,各地科举人数是对当地教育状况的反映。各省被录取的进士数有一定的配额,与各省财赋有关,也受政治上照顾或限制的影响,不能完全代表各地教育水平。而每届状元只有一名,且由皇帝钦定,就不可能舞弊,因此各地教育质量高低可由状元人数多少来反映。(以上一段是copy的)
安徽历代状元名录(按时间为序): ◆李群 合肥人,唐穆宗长庆四年(824)申辰科状元及第。 ◆伍乔 庐江人,五代十国南唐保大年间(943——957)某科状元。 ◆邱旭 宣城人,五代十国南唐后主年间状元。 ◆杨寊 合肥人,宋仁宗庆历二年(1042)壬午科状元。 ◆焦蹈 无为人,宋神宗元丰八年(1085)乙丑科状元。 ◆张孝祥 和县人,宋高宗绍兴二十四年(1154)甲戌科状元。 ◆吴潜 宁国人,宋宁宗嘉定十年(1217)丁丑科状元。 ◆周震炎 当涂人,宋理宗开庆元年(1259)己未科状元。 ◆皇觀 贵池人,明太祖洪武二十四年(1391)辛未科状元。 ◆邢寬 无为人,明成祖永乐二十二年(1424)甲辰科状元。 ◆唐皋 歙县人。明武宗正德九年(1514)甲戌科状元。 ◆沈坤 太和人(祖籍休宁),明世宗嘉靖二十年(1541)辛丑科状元。 ◆沈懋学 宣城人,明神宗万历五年(1577)丁丑科状元。 ◆劉若宰 怀宁人(一作潜山人),明思宗崇祯元年(1628)戊辰科状元。 ◆黃軒 休宁人,清乾隆三十六年(1771)状元。(该科为庆祝皇太后八旬寿辰特开恩科。) ◆金榜 歙县人,清乾隆三十七年(1772)状元。 ◆吳錫齡 休宁人,清乾隆四十年(1775)状元。 ◆趙文楷 太湖人,清嘉庆元年(1796)状元。(该科为庆祝嘉庆帝登基特开恩科兼正科。) ◆洪瑩 歙县人,清嘉庆十四年(1809)状元。(该科为庆祝嘉庆帝五十大寿特设恩科。) ◆龍汝言 桐城人,清嘉庆十九年(1814)状元。 ◆戴蘭芬 天长人,清道光二年(1822)状元。 ◆李振鈞 太湖人,清道光九年(1829)状元。 ◆孫家鼐 寿州人,清咸丰九年(1859)状元。
统计如下: 黄山市五人 歙县3人:明之唐皋、清之金榜、清之洪瑩(唐皋、金榜经考证为现黄山市徽州区人) 休宁2人:清之黃軒、清之吳錫齡 巢湖市四人 无为2人:宋之焦蹈、明之邢寬 和县1人:宋之张孝祥 庐江1人:南唐之伍乔 安庆市四人 太湖2人:清之趙文楷、清之李振鈞 桐城1人:清之龍汝言 怀宁(or潜山)1人:明之劉若宰 宣城市三人 宣城2人:南唐之邱旭、明之沈懋学 宁国1人:宋之吴潜 合肥市二人 合肥2人:唐之李群、宋之杨寊(文献记载仅限于合肥县,限于精力,具体是现肥东县、肥西县、长丰县还是现合肥市区人士尚难分清) 六安市一人 寿县1人:清之孫家鼐 滁州市一人 天长1人:清之戴蘭芬 阜阳市一人 太和1人:明之沈坤(祖籍休宁,未具体分清是现太和还是现界首人) 池州市一人 贵池1人:明之皇觀 马鞍山市一人 当涂1人:宋之周震炎
统计名人的籍贯似有地方主义之嫌。但我国各地人才分布不平衡是客观存在的。中国科举制度自隋朝中期创立到清朝末年废除,有1300年的历史,期间安徽共有23位状元出现(不统计寄籍),出现状元较多的地级市有黄山、巢湖、安庆、宣城,出现状元二人以上的县级单位则有歙县、休宁(徽州区的设立似无必要,屯溪也可放入休宁范围进行统计)、无为、宣州和太湖。(合肥县2人出自目前的三县四区,实难进一步统计)
需要说明的两点是: 1.本文所统计之状元籍贯仅限于讨论本籍,不统计寄籍,实因安徽很多地方缺少相应资料,全部寄籍现象难于准确统计。清代徽州拥有本籍状元4人,寄籍状元15名,比例相当惊人。 2.本文对某些争议之处略作勘别。例如歙州人舒雅为南唐保大八年(950年)庚戌科状元一说流传甚广,如《重修安徽通志》(清·沈葆桢、吴坤修修,清·何绍基、杨沂孙纂,光绪四年刻本)卷四五,说舒雅为南唐状元;《马氏南唐书》卷二二《舒雅传》亦云:“会熙载知举,以雅为第一,朝野无间者,以雅之才为当也。”其实皆不准确。《陆氏南唐书·纪》三云:“乾德二年春三月……命吏部侍郎、修国史韩熙载知贡举,放进士王崇古等九人。国主命中书舍人徐铉复试舒稚等五人,雅等不就。国主乃自命诗赋题,以中书官莅其事,五人皆见黜。”《十国春秋》卷十七有相同记载。这段记载较详细也较明确:考试时间、主考、状元姓名、录取人数都有,两次复试的情形也有,舒雅既被黜,怎么可能成状元?《十国春秋》卷二六《冯延鲁传》又云:“子僎,韩熙载知贡举,放及第,复试被黜。”当为本科之事。同书三二则曰:“冯延鲁子僎举进士……明年,僎成名……未数日,中书奏主司取士不当,遂追榜御试, 僎果复落。”可见,上年也曾开考,冯僎应试而未中。冯僎复试被黜多处有记载,主考是韩熙载,舒雅也是复试被黜,主考也是韩熙载,当是同一次,舒雅被黜应确有其事。可见舒雅不仅不是状元,连普通进士都不是。又如太湖人黄信一,某些乡土资料中考证为元顺帝元统甲戌科进士,殿试一甲一名,即状元,但据本人所查史料,元元统元年(1333) 左榜(即汉人榜)状元实际上是祁州蒲阴(今河北博野)人李齐,而非黄信一,元顺帝之元统年号只使用了两年。诸如此类难以确考的情况没有收入本文统计。
[/size] |
|