问号的起源：寻找意义的物种之诗

吴砺

                           问号的起源：寻找意义的物种之诗

                                                                               ——观看纪录片《生来为何 第1集：找寻意义的种族》

            一

周末的清晨，

我打开一扇窗——

不是迎风，

而是迎着信息的洪流，

那些飞得比鸟还快的问题。

科学说：

人生没有意义——

只是分子的舞蹈，

一种冷静的化学排列。

可我想起七十年代末，

中国的青年，

在《中青报》上争论了一两年：

“人生的意义是什么？”

那是幻觉褪去后，

人类天性中复苏的疑问。

“还原论”——

现代科学的把戏。

将整体拆成碎片，

研究每一块，

再尝试拼出全貌，

以为这就是理解。

这部纪录片，太精彩。

中国要拍出这样作品，

也许还需半世纪。

技术并非障碍，

障碍在于我们太崇拜“官学”，

而不是“科学”。

“我们不过是

别人打一个嗝就忘记的东西。”

妙极了。

这些西方的科学家，

不仅严谨，还极有幽默感。

“菜单不是食物，

音符不是音乐。”

多么简洁、深刻！

看着看着我意识到：

我们依然踟蹰在现代的门外，

古老帝国的幽灵仍在，

万般皆下品，

惟有当官高。

“可以从底层解释世界，

但不能解释一切。”

这话恰到好处。

科学——

能照亮部分真相，

但绝非全部。

“我们都是一个巨大幻觉的牺牲品。”

好笑又精准。

而我——

在日常中埋首于专利草稿。

几百万件申请之中，

我的一点小事，

算什么？

有没有意义？

我没想过，

我只是享受。

尤其是

当我想到一个别人未曾设想的设计，

那一刻，

我忘记死亡，忘记命运——

仿佛拥有了永恒。

这纪录片令人着迷——

有趣，好玩，

但别太当真，

别坠入无解的思想黑洞。

宇宙的四个时期：

原子、化学、生物、认知——

多么精巧的划分。

“趋同”——

若无随机，宇宙无法存在；

但即使是随机，

仍自有其律。

逻辑，令人佩服。

太多聪明的人——

言之成理，

却彼此矛盾。

谁是对的？

每个神情都像

真理的唯一守护者……

大脑与电脑，

电子元件与神经元——

如此迷人。

物质与抽象共存，

甚至有人说：

抽象世界早在大爆炸前便已存在。

这个想法，真是醉人。

我写下一个专利，

从无到有，

文字落下，

它也许真的能

在地球某处变为现实。

这感觉，奇妙无比。

思维，

是一种非物质的存在。

有信仰的科学家说：

科学只是世界的一部分。

也有人说：

神学根植于情感、权威与欲望，

因而不可靠。

而科学——

是诚实与想象之子。

艺术？

全是想象，缺乏诚实——

“那你就是诗人。”

老头一句，幽默得妙不可言。

网上查了下，

这纪录片是2016年的，

出自美国。

我所谓的“现代社会”，

是西方文明几百年来塑造的生活方式。

明白这一点，

你大可释然一笑。

“神学是不靠谱的范例。”

一句话，干净利落。

“只有想象，没有诚实？

你就是诗人。”

他笑着说出这句话，

让人无法不笑。

科学主义，

将世界缩减至可解释的范围。

可有些人说——

那仍不够。

周末早晨，

看完这部片，

我轻声自问：

我的世界，

是不是又大了一点？

                二

我们生来，

不是只为生存——

而是为思考。

不仅是为了吃，

而是为了问：

“为什么？”

这部纪录片，

从沉默开始——

然后让思想

一点点填满空白。

一群思想者的合唱，

每人聪慧绝伦，

却彼此矛盾。

但你却觉得，

他们都

不可或缺。

物理学家、

生物学家、

哲学家——

各自绘出一张地图，

通往“意义”。

但每张都不同。

“菜单不是食物，

音符不是音乐。”

听着，

忽然之间，

世界深了一层。

还原论，

那灵巧的工具——

将宇宙拆成原子，

再拼出神秘。

可神秘

总在缝隙中滑落。

科学，

是诚实与想象的孩子。

它坦然承认：

“我不知道。”

而这句承认，

是一种罕见的勇气。

神学家祈祷，

诗人做梦，

思想者倾听。

他们的语言各异，

说的却是同一个渴望。

我们来到这世界，

不是为了解答，

而是为了提问。

而光是提问，

就已足够，

构成一种意义。

一个清晨，

屏幕闪动，

思维点亮。

就在那一刻——

世界，

又被一个新问题拓宽了边界。

附：

生来为何 第1集 找寻意义的种族

吴砺

2025.5.23