- UID
- 59152
- 积分
- 5224
- 威望
- 51
- 桐币
- 740
- 激情
- 14851
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1 小时
- 注册时间
- 2010-7-31
桐网贡士
 
- 积分
- 5224
 鲜花( 72)  鸡蛋( 5)
|
发表于 2015-1-15 12:05:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 无觅孙仲谋 于 2015-1-15 12:28 编辑
8 g, L% _5 A o! b同安闲人 发表于 2015-1-15 11:20" [/ `% {- `8 ]& V+ r5 D
老宰相曾经总结过桐城士人的特点，自言于人群之中，一睹便知。
, T: z/ J9 X T# _/ c' y- ?不能苛求今人如先贤，人文版还是希望多一 ...
* W! i5 `! n# b3 [, m" l{:soso_e181:}你好！多有得罪！我们曾经在别的地方也有过交流，对这件事情真的意想不到。1 R! ~4 G* Y* m
9 { L: V H5 W
事情的来龙去脉估计你不是十分的清楚，上次在那个微斯人的呼吁政府修葺老宰相坟的帖子里，一开始我对有人拿王岐山来六尺巷联系到重修宰相坟说事，觉得有点好笑，然后我指出当前呼吁政府出资修建不合时宜，但是内心我还是希望老宰相坟能够重修，这与市民论坛里的那个帖子我的跟帖是一致的。2 h3 r' R7 {0 Z3 h) ?, p+ E
- [6 D3 Y3 w7 p. ]5 p
当然，有人批评重修宰相坟，这也很正常，一个开放的论坛不可能人云亦云，反对的意见当然有他们的道理，这个时候需要的是耐心的解释，也可以辩论，但是那个文屁通天的竹笑山人发言了“刺老发刺，批枝伤根，两枚图章，怨毒相形。”这是他的原话。
9 G" ]4 i$ `6 H; Z
k0 [0 ^- ~( z+ w; f8 X- v4 Z) A0 y刺老发刺，这是在嘲笑我们出身低微，他是名门之后；批枝伤根，这是在诅咒我们断子绝孙；两枚图章，他这是指出帖子里的两个网友，只有我和风好正扬帆的图像是图章，这很明显是针对我们两个；怨毒相形，说我们毒辣。
% I) I% v, d8 F2 J. p Q, G* M& S3 H
/ O: z% e, [$ {) c p9 M我然后在后面跟了一句“两枚图章碎，含冤柳亚子”，我假借柳亚子因为两枚图章的冤情，其实是很客气的指出不要冤枉我的本意。然后我通过消息对他说明了我的本意，希望他能向我解释一下，这个时候我还是想息事宁人。我跟微斯人也通过消息沟通了一下，我对微斯人的认知度就相当的好，最起码有大儒风度。等待几天之后，他没有解释，我才发出了我新年的第一炮《醒醒吧，“六尺巷”里的桐城人》，我的炮弹就是轰向这种文屁通天的心肠歹毒的伪文人。
$ m, ~8 O, Y, g* ~- p& E& ?' K5 M+ z# L
在这个帖子里，我的意思也不是羞辱先贤，那个被他们诟病的跟帖的本意也不是羞辱的意思，而是说，在建制，皇权是至高无上的，任何大臣的前途与命运都掌握在皇帝的手上，君叫臣死臣不得不死，作为大臣的没有选择的余地，只有唯唯诺诺，耳提面命，我这句话难道有错吗？我借官服的制式强调了唯君命是从的道理，这不是事实吗？5 i j: R. x- t# z. s# O5 ]
' o6 [ O/ k& x0 i7 b% P" z然而，我们可笑的竹笑山人又坐不住了，又是“刺老发刺，批枝伤根”，歹毒之心再次暴露在朗朗晴空之下，似乎这种议论他老祖宗的事情都是跟他作对。% n7 c8 S7 K$ m. K: x+ B) H( R+ c
' j; e& X1 X# ]. T. x8 K$ d
然后，又再次使出黔驴计穷的伎俩，称我为“孙子”，实在是给你们张氏门庭蒙羞，这就是他所鼓吹的“六尺巷”精神？这就是大家所希望得到的和谐？一言尚不能容，况六尺巷乎？* B, m1 D0 A# P) f$ c
2 B( W9 Z' I% ?2 U面对这种怪相，我不得不想再次问一下竹笑山人，你怎么没有遗传你们张氏的优良基因？不会是假冒的吧！9 S) o! [: j$ M0 F
4 N2 H/ L: }. N K+ [: f/ s
藉此回答您的疑问，如果为此给您带来不便，我向您表示抱歉！！
/ W! A3 Y( D" J
% ~2 O; H+ s/ P! Z# B* W S |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2015-1-15 11:20:59
