- UID
- 59152
- 积分
- 5224
- 威望
- 51
- 桐币
- 745
- 激情
- 14851
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1 小时
- 注册时间
- 2010-7-31

桐网贡士
 
- 积分
- 5224
 鲜花( 73)  鸡蛋( 5)
|
发表于 2015-1-15 12:05:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 无觅孙仲谋 于 2015-1-15 12:28 编辑
% r. z" j$ g7 v3 Q* Y) ^* W同安闲人 发表于 2015-1-15 11:20# k* X) ^- O) @$ e/ X! e7 _
老宰相曾经总结过桐城士人的特点,自言于人群之中,一睹便知。/ D' [0 G8 o) v. z5 H6 v/ R
不能苛求今人如先贤,人文版还是希望多一 ...
8 b9 v- [2 M( z: m, y+ E j! y5 r; K" Y5 g- X
{:soso_e181:}你好!多有得罪!我们曾经在别的地方也有过交流,对这件事情真的意想不到。) ]2 }2 J. i' {9 a( w& w
% o1 X, i# v: y5 q! U) j6 ^事情的来龙去脉估计你不是十分的清楚,上次在那个微斯人的呼吁政府修葺老宰相坟的帖子里,一开始我对有人拿王岐山来六尺巷联系到重修宰相坟说事,觉得有点好笑,然后我指出当前呼吁政府出资修建不合时宜,但是内心我还是希望老宰相坟能够重修,这与市民论坛里的那个帖子我的跟帖是一致的。
v0 i0 U3 z- V7 D% v R! F! e* Y* B# g& r
当然,有人批评重修宰相坟,这也很正常,一个开放的论坛不可能人云亦云,反对的意见当然有他们的道理,这个时候需要的是耐心的解释,也可以辩论,但是那个文屁通天的竹笑山人发言了“刺老发刺,批枝伤根,两枚图章,怨毒相形。”这是他的原话。
: V6 o! I7 ?- u2 u# R, y& O. u9 i* B/ T. ~$ B+ y" d* }, o- b
刺老发刺,这是在嘲笑我们出身低微,他是名门之后;批枝伤根,这是在诅咒我们断子绝孙;两枚图章,他这是指出帖子里的两个网友,只有我和风好正扬帆的图像是图章,这很明显是针对我们两个;怨毒相形,说我们毒辣。# C6 ^+ \+ `- V$ I/ {
- [- x: m7 n/ R7 C" j. D- P我然后在后面跟了一句“两枚图章碎,含冤柳亚子”,我假借柳亚子因为两枚图章的冤情,其实是很客气的指出不要冤枉我的本意。然后我通过消息对他说明了我的本意,希望他能向我解释一下,这个时候我还是想息事宁人。我跟微斯人也通过消息沟通了一下,我对微斯人的认知度就相当的好,最起码有大儒风度。等待几天之后,他没有解释,我才发出了我新年的第一炮《醒醒吧,“六尺巷”里的桐城人》,我的炮弹就是轰向这种文屁通天的心肠歹毒的伪文人。6 `/ ^* X$ c5 G
! `" P. I9 o7 ?% F7 k在这个帖子里,我的意思也不是羞辱先贤,那个被他们诟病的跟帖的本意也不是羞辱的意思,而是说,在建制,皇权是至高无上的,任何大臣的前途与命运都掌握在皇帝的手上,君叫臣死臣不得不死,作为大臣的没有选择的余地,只有唯唯诺诺,耳提面命,我这句话难道有错吗?我借官服的制式强调了唯君命是从的道理,这不是事实吗?4 z3 {0 ]( @* x6 _& e, T
5 W/ W) F& ~2 B) ^然而,我们可笑的竹笑山人又坐不住了,又是“刺老发刺,批枝伤根”,歹毒之心再次暴露在朗朗晴空之下,似乎这种议论他老祖宗的事情都是跟他作对。0 o- p& K/ S3 B2 x
2 l* k9 O6 o; b) I2 B$ c
然后,又再次使出黔驴计穷的伎俩,称我为“孙子”,实在是给你们张氏门庭蒙羞,这就是他所鼓吹的“六尺巷”精神?这就是大家所希望得到的和谐?一言尚不能容,况六尺巷乎?- L6 x! @0 N8 V& d4 u1 [; V% f/ w
9 X8 @: n2 F2 l4 E) N4 M& U面对这种怪相,我不得不想再次问一下竹笑山人,你怎么没有遗传你们张氏的优良基因?不会是假冒的吧!
4 l) z3 T5 o- N/ ~* R1 E! M) b% P6 U0 P) f! B+ T
藉此回答您的疑问,如果为此给您带来不便,我向您表示抱歉!!
* ~& G' ^3 \! K" `; U+ M. e6 l: C5 i$ ?* p0 n
|
|