- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。
9 p7 o, L" H% @% A( z5 ~8 D方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?
8 p% y* k7 X: m0 y. }# W% y7 V6 J
$ I) V8 `& _. h; I4 P8 J方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?+ }8 d7 |' ^' _& W" x3 ?7 k
方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:. v, x! t& \4 H3 |+ T0 }
一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。* l/ C7 L; U' V5 _5 U9 \
二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。
% n p* Z& M8 |$ t6 Y+ b2 z三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。2 m* i, }; l; M" U# e( M, Q
7 l& _; C0 G1 N! \6 j( j! ]1 |: ?
他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。
4 `/ b# l. w/ t他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。
3 C2 P& Z8 U& ?- {相信他们的话比我们更有份量!
# [, R: |$ T( M2 N2 n7 e" B& W9 E
7 t6 ]; V" Z9 l* W3 V廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。3 a# k' R1 a Z$ M+ t+ X$ I% W
那是后来买过去的,家谱上有记载。
" `. Q' b$ D/ g+ D. l Q; s. |) m; F* E2 O
[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|