- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。
H1 L" j; ^ k: a方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?+ J2 M. N0 X" |- }4 ?6 c8 |
7 Z4 [' g4 C' X* M% ?' R7 W' S方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?7 O- \7 q+ f |$ d8 r
方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:: `9 h0 f/ ^5 \% B( Z
一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。$ [0 H" O+ G* f# M$ @3 X; f
二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。0 {2 X$ U9 d) t, E) M
三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。" I+ |! J7 S9 ?6 D- Y6 B9 |8 `( ?
( X% r) S A- v- l) C/ c: a8 h
他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。
# f, r+ F! b6 H8 l p他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。
. n4 G. |/ f$ V& `" N( R6 ]相信他们的话比我们更有份量!- y: r# j+ n5 A+ O( v
. x, b9 O8 r1 U( b5 [5 a& K7 ~' m8 |0 [廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。
" A- F5 M# X0 d9 {+ [# S" t. {那是后来买过去的,家谱上有记载。
; s5 }& T) h! Y, ^% k9 m
( E1 f2 i. [, _- @+ I+ H C) U[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|