- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。
: ^/ }6 O3 S! ^方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?, q% g, u6 l$ w6 C) |7 n" y
$ I% d% m0 T4 M; s3 V: j4 t* p方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?( R( Y! h, H: v& v7 Y
方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:
. |0 @* H! H; B' l# g, o7 w一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。6 D& j. l0 r2 i& @3 z6 b/ n- c' m3 g
二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。' m0 D/ M: a" _
三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。
/ E G1 D2 X1 W- ]! O* c. |6 v( f8 t
0 f* u, c7 ~8 m# e他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。
2 {' U# K. l' F他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。" g. f5 T7 k) G% i( K9 {3 g
相信他们的话比我们更有份量!
( c3 E% L; K$ d" B( Q
4 ]0 @, G! n7 V, O- R3 h5 a7 w; t廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。 N+ n0 W6 |9 |# c* C' a$ K
那是后来买过去的,家谱上有记载。+ n6 F: u/ q+ E8 t- `' P# v
9 @- {5 d( s7 l! C
[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|