龙眠河整治引争议

打草惊蛇

回答47楼:钱的问题嘛?好搞,随便拿几块土地局收储的地皮卖卖,不就搞定几个亿,小意思啦

《符号》

河道治理工程、绿化工程、新的小区建造不让承包商、开发商去做，谁去做？政府去组织工兵队？

再说了，开发商他首先是商人，商人没利润谁来给你白干，不要动不动就骂开发商又要挣多少钱了，当官的能收多少礼了。

桐城市

在规划出台前,一定要听证的,否则非法!!!

无心一阵风

严重支持楼上！

治理河道，我坚决支持。甚至我愿意捐款。但要强拆我家园。我绝不会同意！

要想官商勾结，造无益于人民的政绩工程，相信所有桐城人民都不会同意的。

这次要拆半个市区，按汪书记的话，资金全靠桐城财政，是市政府勒紧裤带省下的。（如此无耻之言竟也能说出口·！）

你们想想，这可能吗`？我们目前的财政也阳光工资都没办法落实，这才是事实！

我不禁想问一句：丫们都是文盲吗？

怎么就敢做出违背“经济基础决定上层建筑”原理的蠢事呢？

如果丫们不是文盲的话，答案只有一个：政绩工程！处级干部局部利益工程！

 

 

abc

老百姓是天！老百姓是地！

秋水蒹葭

好帖。顶！

恋语~~随风

偶看看,

治理是对的,

但要借着治理的名义来达到其他目的就不可取了.

 

 

佐罗大侠

WXC的出发点令人怀疑，第一龙眠河治理为什么不从治理河道开始？如果把河道治理好，百姓看到政府真的想美化桐城，就不会有那么大的反感。第二用人不当，为什么用一个房地产开发商来做此事？其实汪书记不是没水平，不是没考虑到这方面问题，只是......，其实目的就是捞钱。

佐罗大侠

《符号》的话好像不懂法，两岸居民就没有维护自己房产的权利吗？老实说龙眠河今天这个样是两岸居民的责任吗？河上游缺水是关键。就算做个拱水坝也是死水，到时候还不是水草丛生？治理龙眠河是个不折不扣的幌子！

被风吹过的夏天

今天上午 我也去了