桐城籍学者上书国务院，直指“城市化”大跃进弊症

老汉

其一，以上所列的有些问题与城市化并没有必然的联系；
其二，看一个决策是否正确，只能看宏观，不能看个案，个案只能当个案来解决，真解决不了也没大问题。
其三，任何决策都不可避免存在问题，没有缺点的政策是没有的。不能找到个缺点，就说这个决策是错的。
其四，在大发展中，要什么事都四平八稳，是不现实的。有问题就想办法解决，真解决不了，只要不涉及宏观，就慢慢来。

桐溪桥畔柳

上次《小康》杂志所登的桐城二次区划风波，其实不正是这种“大跃进”对桐城的伤害吗？我们在这里看到了桐城籍学者的无奈和伤感。

西山踏青

先不说其他的!走下去看看各地方的政府大楼或者一些机关大楼就明白了!这些事情很难制止的!政绩嘛

yer98

新一轮的"圈地运动", 人们不希望面对的仅仅是钢筋水泥的圈起来的城市, 更需要山青水秀, 绿树成荫.

老汉

总体上说,现在的城市化并没有大的问题,
环境与发展总是有矛盾的,
绝对的和谐是没有的.

现在强调构建和谐社会,
就是因为资本原始积累阶段很难和谐嘛!