77楼的提出 西山森林公园 坟墓过多,我觉得有必要发表一点看法,这点确确实是不利点,或者说西山森林公园最大的威胁点,但是山体穿插在城市中间,桐城不可回避掉西山一带,不仅不能回避而且必须尽早面对,至于祖先坟茔,我主张是逐步发款迁走,但是不急于要立杆见影,因为森林公园不等于你一定要进森林,我觉得用森林公园来对西山目前注解是不合适的,我觉得应该如下. 个人感情上,我不希望桐城发展西山一带,但是西山是城市发展无法跨越的,所以只有面对,当然西山也可以成为城市亮点,我认为应该建设的是西山景观山体,而不是公园,也就是说西山不欢迎攀登(这样坟茔还可以安当一段时期,可以迟点打搅先人的美梦),顶多是开发一部分山体,等到旅游业对城市内山体公园高度需求的时候,只好惊醒先人好梦了. 当前应该大量种植各色树木,保证四季不同色彩,目前是封山阶段,10年左右,树木成林,成为城市的天然背景,站在城市的每一角落可以观赏四季不同色彩的山体背景,试问这样的桐城美不美?大家出门看见山,也看见了风景.这样的风景是立体的风景,身处闹市都可以看见的风景,不是普通公园的平面风景,绝对好的多. 再者不作公园开放有两大好处,其一,不过早的将桐城旅游业带入急功近利的迷途,而是先创造和积累资源, 其二,可以保护幼小的树木,建议考虑用观赏桃树\枫树等变化色彩的树木保证四季不同山体色彩,让山变的浪漫.但是十年树木,幼小的树木如果过早的在公园这样人流高度集中的地区,那么很难成林. |