[讨论]桐城老街是拆还是建

hzjs · 发表于 2004-9-18 22:14:17

城市的功能分区？呵呵，不错，又来了一个城市规划的，强。。。

欢迎加入。。不过有时候要讲概念的，不是故意和你过不去哦，而是知识性的东西要有点考证的，呵呵！！！

tczy · 发表于 2004-9-19 18:20:17

老街应该有值得保留的东西。不过应以东大街为重点，兼顾北大街，形成一个整体。可以和文庙、紫来桥等一起捆绑宣传开发。

冷月无声 · 发表于 2004-9-19 18:32:12

每晚经过东大街漆黑一片，就象是经过古墓一样恐惧！同志们，你们说如何改造它。

tczy · 发表于 2004-9-19 18:39:39

请杨过和小龙女在门前挂几盏灯笼呀

蚌埠的长淮卫镇就是这样做的，已成为淮上一景。

冷月无声 · 发表于 2004-9-19 21:42:47

不是灯的问题，是没有人愿意出电费。

tczy · 发表于 2004-9-19 21:51:12

老街你要建好多路灯显然不协调呀

最好是挂上灯笼，内置电灯。
费用纳入市政工程统筹，由城区企事业单位分摊。

hzjs · 发表于 2004-9-20 08:08:56

嘿嘿，主要是不成气候的话，就算给桐城一个最现代的摩天大楼照样也孤戚戚的。
如果说桐城的古建能带来旅游收入，那么说这点电费算个什么呢？

诸位来过杭州的知道，杭州白堤1.8km，苏堤2.8km，两堤外加环西湖城市道路，一到晚上就是灯火齐上，射灯照亮了天空，估计那个电力消耗相当于桐城全城民用电总和还要超过很多，但是，杭州政府从来没有说这么大的电量消耗厉害，因为旅游带来的收入早就为这些买单了。（除非是用电高峰，才要让电的）

tczy · 发表于 2004-9-17 22:37:40

保留一部分!比如东大街以及紫来桥附近.

南大街及北大街可以重建

潇洒园主 · 发表于 2004-9-17 23:57:01

老街是历史，既不可拆毁，又不必重建。
应当遵其旧制，修旧如旧。
挽住老城，扩建新城。

心止如水 · 发表于 2004-9-18 10:03:33

迁出苦难的人民!修好历史的文物!

		自动登录	找回密码
密码			我要注册