|
|
发表于 2016-9-30 15:26:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 杯酒慰风尘 于 2016-9-30 15:29 编辑
楼主所言，看似很有道理，其实不尽然。
一、天红小孩坠楼身亡事件。
作为监护人肯定有责任，他的孩子已经用生命为他的监护不到位付出了代价。
那我们再来看另一方开发商天红，天红中环银座的走廊临空窗台高度只有0.87m，并且没有任何防护措施。而根据国家《民用建筑设计通则》GB 50352－2005 规定民用住宅的阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，临空高度在24m以下时，栏杆高度不应低于1.05m，临空高度在24m及24m以上(包括中高层住宅)时，栏杆高度不应低于1.10m。很显然，天红中环银座的房子存在明显缺陷，有巨大安全风险。所以，死者家属对天红进行追责不存在有任何异议。
“你在天红买房子不看吗？即使是期房，房子建好后要验收，验收时，你没发现楼道的窗户过低？提过整改要求吗？”这是楼主帖子中的部分内容。我想楼主这个要求对购房者来说过高，验收、整改应该是政府相关部门的事情。打个比方，楼主若是哪天在超市里买了瓶地沟油，吃坏了肚子。那按您的逻辑，是楼主您自己对地沟油没检测验收，没向超市提出整改，然后就自认倒霉？不知您觉得这样的逻辑是否有问题。
二、师范保安殴打老人事件。
政府规定不准黑车拉客，那管理自然也是政府的事情。有黑车存在，那只能说明政府相关部门的管理不到位。哪轮到保安动手打人？在中国，确实有很多人不守规矩。但不能因为别人犯错，我们就用另一种错误来进行惩罚。楼主真的以为以暴制暴能解决问题？那法律还有存在的意义？
“出租车如果是违停，你也可以举报，交警不处理是交警的渎职。但是你占地不走，就是你的不对，不是你合法的理由。”这句话也是您帖子中的内容。我想问一下，出租车违停，可以举报，三轮车占地，就该被打？这又是什么逻辑？
以上，仅是个人观点，并非针对楼主，若有不妥之处，还请见谅！
|
|
IP卡
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
显身卡
