|
|
发表于 2016-8-13 09:20:47
|
显示全部楼层
我所述说的，是真正从法律角度客观公正的阐述，不错，你讲的理直气也壮，而且我个人觉得你也没有偏向任何一方的立场，但是从你与各位网友的回评中，可以看出，你对法律知识不是很专业，至少对诉讼时效的概念不够清楚，举个你讲的简单的例子来说，“车祸造成的人身伤害，这里主要讲肉体上的，如果在诉讼时效内未能完成应尽的赔偿义务，半年后受害人仍然有权请求施害人予以赔偿，因为人身伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，但不限于1年赔偿结束，具体请参考相关法律知识中关于诉讼时效的讲解。
本事例中，404室水管破裂，导致楼下304室（为叙述方面暂推断为304，以实际房间号为准）墙体渗漏，404室向304室赔付了1500元人民币，这是既成事实，争议的焦点在于1500是否能够满足维修费用。
那么这里我们要看，墙体渗漏是什么原因造成的，水管质量是否存在本身问题，是否为承压不足的不合格品，是否超出使用年限未申请相关部门核检而擅自投入使用。这主要涉及到债务人的问题。也是本事故要搞清楚的首要问题之一。搞清楚这个问题，再谈是否由404赔付304墙体维修费用问题。
第二，若由404承担债务责任，那么我们要搞清楚债务内容问题，1500元的给付是否满足墙体维修，是否就墙体维修费用达成相关协议。若没有，以墙体维修实际发生额为准，1500元的收条只能作为支付了1500元的费用，1500与墙体维修费用是两个数字概念。
第三，就是诉讼时效了，如果记得不错，正常的民事法律诉讼时效为2年，人身伤害要求赔偿和房屋质量问题诉讼时效好像都是1年，这里的1年是指债权人1年内向相关法律部门申请提出，(不等于老赖拖过1年就无事了，是指法院受理案件时间）
最后，我申明一下，桐网“无德有才者居多”，看看近期的许多帖子，到处乱咬，但凡有点正义感的或者清新的，在桐网发些帖子发点感慨就被咬的遍体鳞伤，这样真的好吗，咬人的你就真的高人一等吗？我想大家的眼睛是雪亮，对此类垃圾人、负能量的感触不尽其然吧！习惯看待周围的一切，坦然面之！
仅借你帖子一叹!
|
|
IP卡
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
显身卡
发表于 2016-8-13 08:33:48
