毒女邀集亲戚打丈夫，这算不算家暴？

春风细雨

无觅孙仲谋 发表于 2016-8-3 12:41
你们婚前该女有住所吗？你们做过婚前财产登记公证吗？
如果双方不再生孩子，半路上的婚姻一定要注意这些 ...

贵网友有德有识，谢谢指点。
房产不存在争议，产权属我。
她来仅带个人用品，
平时家庭建设和生活开支，未让她花一分。
不才因太讲义德，婚期未对离婚作防备，
在缴按竭房贷和家庭建设方面，
让她钻了空子，能按共同财产分一部分，别的没什么。
现在不是钱的事，她就是死活不离。
而在我，拖就拖呗，
反正我死活不让她与我同居，她曾扬言与我同归于尽。

没有文化真可怕，
本心完全以自己的条件，带个女人共生共活，
万没想碰到个这，
唉。

家暴证据充分啊，
甚至还有视频或录音，
一审就是法院不采纳，
二审就怕也是这种风格，
我还是据理力争，尽力而为吧。

无觅孙仲谋

春风细雨 发表于 2016-8-3 14:45
贵网友有德有识，谢谢指点。
房产不存在争议，产权属我。
她来仅带个人用品，

在她施暴之前，你为什么要提出来离婚？

之江九里

感觉楼主没有说真话。。。二婚，你是为什么爱上她了？再离，你是不是又看上三了？

春风细雨

无觅孙仲谋 发表于 2016-8-3 15:40
在她施暴之前，你为什么要提出来离婚？

A：，，，（我的孩子）对你还是不错的吧。
B：那当然。要不然，这房子给她不给她还说不定呢。

经常争吵，无事生非，不得安生。

当着其侄子面殴打我。

与我拼着做家务事。

待两边亲属不公平。

瞒着我在外投诉。

当然，这人不是没有优点，
我不是没有缺点。
只是两者无法再磨合了，
太可惜了，太可悲了，
反正我不能与她过了，
真是没办法的事。

谢谢关心！

春风细雨

之江九里 发表于 2016-8-3 16:03
感觉楼主没有说真话。。。二婚，你是为什么爱上她了？再离，你是不是又看上三了？

谈不上爱，
就是找个人作个伴，相互照顾。
你情我义过好后半生。

三嘛，
没有的事。
不是这个原因。

春风细雨

驳一审判决书

因被上诉人×××及其亲属对我和我的女儿的暴力袭击和威胁，本人于二O一六年二月二十九日向桐城市人民法院再次起诉离婚，并于第二日即三月一日被立案受理，于三月二十九日进行了开庭审理，于五月三十日桐城市人民法院对此案做出了一审判决[（2016）皖0881民初636号]，判文如下：
        “一、不准原告×××与被告×××离婚。
          二、驳回原告×××的其他诉讼请求。”
        据本判决书，做出上述判决的主要理由有：
        1、“原告在纠纷中受轻伤，系案外人所致，纠纷并不必然导致夫妻感情破裂。”
        2、“只要双方加强联系沟通，互谅互让，夫妻关系尚可维持。”
        3、“原告主张被告寻衅滋事造成的损失，原告没有提供损失的证据，且此项诉求不属于本案的审理范围，”
        4、“为维护家庭关系的稳定，”

        现在谈谈上述第1条理由。“原告在纠纷中受轻伤，系案外人所致，纠纷并不必然导致夫妻感情破裂。”“纠纷”这一用词严重歪曲事实和案件性质，用在判决书这一严肃的法律文书中显得极不严肃。“纠纷”，据《现代汉语词典》，其意为“争执的事情”。而当时发生的一切，根本不存在“争执的事情”，完全是被上诉人×××那一方对我上诉人这一方的单方面的虐待和打击。这有现场录音可以佐证。要不是我女儿被对方殴打，手机被他们抢去，必有现场录像可以证明一切。所以说，“纠纷”这一用词很不准确，应代之为“围殴事件”。
“系案外人所致”及全部本条理由的叙述，掩盖了一个关键的事实，也即事件的实质，这就是：这个“案外人”是被上诉人×××的亲属，是被×××带进家的，受×××教唆而打人的，整个事件的实质就是被上诉人×××把自己的亲属当打手报复和胁迫本人。这一事实一被掩盖，则本离婚案就成了一般的离婚案件。定案中，这一避重就轻，舍本逐末的形式主义做法是十分不应该的，也是一种不认真、不负责的态度，理所应当地遭到坚决反对和批判。
做妻子的，纠集亲属，破门入室，围殴丈夫及其女儿，把丈夫打成各处骨折，使他近半年都不能正常生活和工作，使他遭受巨大的身体上、精神上的痛苦；压迫我女儿，使她跪在地上，并长时间的连续扇耳光，揉捏她的胸部；把脏水往我和我女儿身上泼，往床上泼；砸毁了价值数万元的财物，包括两部电脑和一部苹果6手机。像这样，还不意味着感情破裂，还不算家庭暴力，那怎样才是？是不是要激化到命案发生才算？可见，这条理由是多么的荒唐和荒谬。

        现在谈谈上述第2条理由。“只要双方加强联系沟通，互谅互让，夫妻关系尚可维持。”
这条理由说得好听，做起来，对于此双方来说，就根本不可能！因为被上诉人×××已把事情做绝，我与她早已恩断义绝。上次撤诉，目的就是要给她机会，并且我已尽最大的努力对她尝试过“加强联系沟通”，非但毫无效果，她反而变本加厉，涨姿势，视我要求她，好欺负。给过她机会都不行，何况现在情况已恶化的地步。所以这条理由已经过实践证明不切实际，不能成立。

        现在谈谈上述第3条理由。“原告主张被告寻衅滋事造成的损失，原告没有提供损失的证据，且此项诉求不属于本案的审理范围，”实际情况是，在诉讼中，原告方及时提供财物损失和精神损失的相关证据，包括录像、录音、照片等，但一审法官正如他自己在《判决书》中所说，“此项诉求不属于本案的审理范围，”为由，拒不接收。赔偿财物损失的诉求“不属于本案的审理范围”是基于法律的规定吗？现在来看《婚姻法》“第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。” 被上诉人×××在家对我和我的女儿所制造的“围殴事件”、“损毁财物事件”正是触犯了上述第(三)、第(四)的规定，在这过程中，我始终保持克制，严格守法，毫无过错，依上述规定，“有权请求损害赔偿”。一审法院以“此项诉求不属于本案的审理范围，”为由不支持我的赔偿诉求显然违法。
       
        现在谈谈上述第4条理由。“为维护家庭关系的稳定，”一审法院形式上以此为名义作判决，实际上是以法律为绳索，把两个水火不相容的人强行捆绑在一块，其结果非但不能“维护家庭关系的稳定，”反而继续制造冲突，甚至发生命案。事实已一再证明了这一点。我希望“2-1=2”，不希望“1+1=0”。

        综上所述，桐城市人民法院做出的（2016）皖0881民初636号判决没有真实的理由，彻底错误，违法严重，依法应当尽快撤销，支持上诉人的一审诉求，判决上诉人与被上诉人双方离婚，被上诉人赔偿上诉人精神损失一万元。（财物损失赔偿已在另案刑事调解中予以解决，故在此不再提起诉求）。

此致
安庆市中级人民法院

                                                                                                桐城市公民  ×××
                                                                                                二O一六年八月八日

无觅孙仲谋

春风细雨 发表于 2016-8-3 18:54
A：，，，（我的孩子）对你还是不错的吧。
B：那当然。要不然，这房子给她不给她还说不定呢。

哦，我觉得这些没什么大不了，这就是生活，生活就有各种是非曲直，作为常人就需要接受。
我想客观地问个问题：


在目前还是你法律上的妻子率亲友破门而入之前，你做了什么？我猜测一下，你是不是将门锁换掉了，使她有门不能进，有家不能回？这是我猜测的，但从你的陈述中我觉察了一些细节，你偷换了门锁。

你这种做法是不对的，她另有居所吗？如果没有，你这是叫她流落街头啊，作为一个大老爷们，你这么做有所不当，这是激化矛盾。


然后，她娘家人替她出头，破门而入，双方发生冲突，你被殴打。

是不是这个情况？我是推测的。

好帮手五金批发

真的想离婚简单，老爷们你就净身出户呗！我感觉你不是这么爽气的人

好帮手五金批发

缘来缘去皆为财，我所说的都是劝和而已

无觅孙仲谋

春风细雨 发表于 2016-8-3 18:54
A：，，，（我的孩子）对你还是不错的吧。
B：那当然。要不然，这房子给她不给她还说不定呢。

再来说说房子：
如果房子是婚前你全款购买的，这房子的确归你所有，但作为你法律上的妻子，在没有别的居所的话，在你们夫妻关系存续期间，她有居住权，哪怕在你们离婚后，在她找到居所之前，仍然有居住权，除非你给她租房。
如果房子是你婚前购买，婚后你继续还贷，在没有财产约定的情况下，她不但有居住权，还有婚后你还贷金额一半比例的产权，一直到夫妻关系灭失。
如果房子是你婚后购买，在没有财产约定的情况下，她拥有该房产一半的产权。
所以，如果你用换锁的行为拒绝她同住的做法是错误的。