张廷玉真的告发了马齐？

草根闲情

小溪狗 发表于 2012-3-18 09:11
7 [. N; F+ ]/ T. F& C0 x$ z" T1，你所引用的资料是为了证明你的先人没有做。
# }) u, r1 C, `6 \2 b7 I2，为了证明你的先人，你找的都是有利于你先人的资料。
; m' z1 i# o* I' c# f0 f) O3， ...

(1)“这世界上没有什么是真的”
0 j5 |. C+ ]) [3 a(2)但“这世界上没有什么是真的”这句话是真的
; w5 Y$ k. Q7 }! g(3)这世界上有东西是真的
: d2 \: R8 t" W0 q, ?" F$ v8 K6 b0 N(3)和(1)矛盾 (1)是荒谬的

草根闲情

呵 哑巴说话聋子听 彼此彼此

前朝衣冠

呵呵，难为小溪狗了，饶舌也是一种美德。

清芬阁

; K+ W( e7 D3 O( k, x/ ?; M支持楼玉！
1 d& h! k0 y/ L3 R* e
. n/ h  C4 Q! t) q以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。
康熙四十八年废太子事，是大案，正史野史都多方记载，皆是张玉书无疑。

为何有张廷玉之说？我只在当今互联网页中见到，以我理解，始作俑者是将康熙实录搬上互联网时，误将张玉书录成张廷玉了。此后以讹传讹，大家在互联网中互相复制粘贴，延用下来……至于始作俑者为何有此录入之误，恐怕是张廷玉名气比张玉书大了太多，以至于那人一提熙朝人物，又是张姓，名中又有玉字，下意识就录成张廷玉了……
( A* g  T0 _, i! r
PS：同为清初大学士，张玉书与桐城二位张宰相常被人混淆，那著名的六尺巷，就曾有一种说法是张玉书的。谁让他们同朝为官，又都以清廉著称，又都官至大学士。

+ n- r4 V, Z. P) l/ \& `{:1_1:}
7 v# y3 C/ u$ ?# e7 J: Q6 A4 {

竹笑山人

清芬阁 发表于 2012-3-19 11:10
1 D/ W" g+ a( l支持楼玉！
% Z" ?1 s- Y) ~/ P
以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。

不独有益于桐人 抑且大裨于鹺政 老师固多风雅 是真经仁言引学生读此又增一座 谢谢老师！{:soso_e100:}

rhtz558

{:soso__2073051188725282950_2:}

kaixin930

呵呵 楼主真是人才  

缘由心起

呵呵，楼主同我还有点亲戚呢

云月在天

考证精细.替先贤洗污.值得大赞.送鲜花一束.以资奖赏.