逃兵为何要击毙{我是转来的}

芒果

就是因为不懂事，TG可以采取更好的方法。

可以有等级之分，但不能有贵贱之分。

去当兵的孩子，很大一部分是迫于无奈，就是俗话说没有什么路子的平民百姓。

哪怕是位科级干部，也不会把自己的孩子送去当兵。

当然了，这也是他们为什么敢直接击毙的原因。

如果当兵跟出国一样吃香，会命丧于此吗

话再说回来,当兵要跟出国一样讲人权,谁TN的没吊事干逃跑啊?

芒果

没错,部队是讲纪律。
但是你首先是一个人，才能是一个兵。
先给人权，再说纪律。
上楼也说了，部队里的士兵素质参差不齐。
老兵虐待新兵已经是种惯例

旋风小子

6688332211 发表于 2011-11-16 01:12
我估计他们都没有反抗，一把枪四个人，怎么用啊，我都急，

我估计不是被击毙的，是他们自己跑子弹上面撞死的

2月30日我娶你

政府黑暗。只能这么说

ゞ人生如梦

90年前的80后....

       在一条游船上  ...   和今天一样 ....

      在议论着国家大事  ...

      莫谈国事哦   ...   

troak

网上所有信息都和谐了！

寒塘渡鹤影

你带了枪而且是自动步枪加几百发子弹，而且还先开枪，不想击毙都难啊！
上面有朋友说人权，在任何一个国家包括西方民主国家也不会有绝对的人权。
军队的人权是必须要建立在纪律的基础之上的！

芒果

寒塘渡鹤影 发表于 2011-11-17 01:05
你带了枪而且是自动步枪加几百发子弹，而且还先开枪，不想击毙都难啊！
上面有朋友说人权，在任何一个国家 ...

鬼佬人人都配枪，几乎少见有人持枪伤人的~
持枪不能代表就是要杀人

碗里的月亮

部队跟地方是两个世界。当过兵的都知道。而且携带枪支弹药，本身就是大事。

寒塘渡鹤影

芒果 发表于 2011-11-17 01:30
鬼佬人人都配枪，几乎少见有人持枪伤人的~
持枪不能代表就是要杀人

美国大部分州绝对不允许在公共场合携带和持有枪支的
特别是自动步枪。

美国这些年持枪伤人的还少吗？
美国平均每年有2.8万人死于枪杀！