- UID
- 71150
- 积分
- 534
- 威望
- 0
- 桐币
- 1
- 激情
- 3181
- 金币
- 0
- 在线时间
- 331 小时
- 注册时间
- 2011-6-2

桐网贡生
 
- 积分
- 534

 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
! H6 R2 p; Q2 E" _0 o1 E
一
3 i [) ~* ]5 R' x8 J' y8 l 北大街老了。似乎,我每穿过北大街一次,它就老上一回。如今,它像一位豁了牙的,脸上泛着古铜色光芒的垂垂老者,他端坐在老城中央,仿佛在守护者什么,坚持着什么。又仿佛什么都守护不了,什么都坚持不了。我深信,那种深沉的坚持背后,是仰天长叹的无奈,甚至是彻骨的绝望。他守护的一定是岁月,是悠长历史风云下的点点滴滴,是跨越了几个世纪的文化梦想。难以想象,一条历经千年的古城街道,被迫让位于,由高楼大厦硬性堆砌的城市文明,其结局会是什么。
5 T/ e# c% Y' z: \ 从西往东,桐城北大街,长不足华里,宽不过四米。它太短了,短得让人来不及回味,穿行其中时心有所托的归属感。逢年过节,那种温暖萦怀的归属感,在当下日益物化的时代,实在难以寻觅了。我不是土生土长的老城关人,但在多少年前,我就被他的一汪古朴与宁静所迷恋。他就是北大街,静静的存在,与其他的新街截然区别开来。此心安处,我不知道北大街是多少人的故乡,他们此刻在想着什么。至少,我料他们会在某天,或是某个残缺的梦里,会有故乡的影子出现。我是替他们伤神了,那个令他心安的地方或是影子,将不复存在。1 x/ w, {* T& w
从建筑的角度看,北大街已少见具有审美和工艺价值的明清建筑物。他已经被破坏了,且零落不堪。低矮的平房,破落的门窗阁楼,灰墙黛瓦,街坊间夹杂的新式楼宇,用水泥砖替代麻石条铺就的路面,实在乏善可陈。但有着悠久历史,承载着丰厚文化积淀的老街,他的价值,不仅仅体现在建筑美学上。更多的,他是文化遗风,是记忆和见证,是脉络,是城市的根。他是无价的。越是年代久远,他的价值显现越大。
4 }4 a% t, N& d* I$ v7 |: X8 R8 v 眼下,身临其间,环顾四周,随处是残垣断壁,而作为文化符号的“讲学园巷”和“寺巷”的路牌,仍冰冷孤孑地立在弄口。它还有存在的意义?皮之不存,毛将焉附。符号唤不醒沉睡的记忆,担负不起沉甸甸的文化内涵。历史街区原有格局和风貌不见了,剩下的,只是空洞的躯壳。这不能不说,不是场灾难。
6 Z+ O4 g" W) C* t9 K9 o3 f. \ 现存的老街老巷,不可复制,不可再生。这是常识。五十多年前,梁思成先生就曾说过:“自十九世纪中叶以来,中国屡战屡败,使中国的知识分子和统治阶级,对于一切国粹都失去了信心。他们的审美标准全被搅乱了,古老的被抛弃了,对于新的即西方的,却茫然无所知。”
# u8 Q& U+ S4 Q4 F, _- C+ ? 如今,当局者仍将古旧和落后相提并论。在与城市建设不相冲突的情况下,只被动地保留文物保护单位,而对老城的历史街区熟视无睹,任它们沦为商业开发的牺牲品。
, | ?( J; o3 c. r, M6 g 殊不知,历史街区的文化价值更高,因为,它还是活着的。
& ]# Z- I) x" o具备这样的文化常识,答案便不难找到:城市现代化、经济发展、居民生活条件的改善,如何与老城,包括历史街区传统风貌的保护相得益彰?
/ Q- @% `- r: ^# r; n P W% P |
评分
-
查看全部评分
|