人肉搜索<桐城第一人民医院强奸案主角潘搞搞的照片出炉 >

飞龙数码

请版主删除48楼的回帖，因为不能让那些肮脏的语言来污染我们的眼睛，这里不是泼妇骂街的地方，要注意保护桐城网的网络环境。

飞龙数码

请大家把能确定是“潘搞搞”的个人照片发上来，像楼主这样“群发”，可能会伤及无辜。提请大家注意。

桐城站长

有没有单照啊，搞一张上来
看看垃圾是什么样的

钢琴

这里面没有，真是的，费我们眼神！

半月仙人

同意一笑的看法，
论坛上虽然言论自由，但任何自由都是相对的，不能想怎么搞就怎么搞，想怎么说就怎么说。
假如随便乱来，说不定哪天，别人就对你乱来，我看你怎么办。
问题在于：
1、潘现在还只是个嫌疑人，还不是罪犯，何况罪犯也有人格，也有人权。
2、就算你对潘乱来，照片中还有其它人。你怎么能随便侵犯其它人？
3、更为恶劣的是，楼主并没有确切地指出谁是潘某，而是让大家瞎猜，这是很要不得的。
4、楼主有一个非常要不得的怪论，就是以相貌取人。请问：什么人一看就不是好人？什么人一看就好色？
有谁能确切地说说？一边大谈什么言论自由，MS很现代，很前卫，一边却又这样以相貌取人，我呸！
5、可能有些人认为，别的论坛都是这样随便乱来的，桐网为什么不可以！是的，有些论坛是有点乱，但现在也在整顿，也在规范。
人肉搜索本身就游走在法律的边缘，现在已经有受害者在起诉。我们桐网为什么不学好，非要学坏呢？

我是桐网的老网友，强烈要求管理员删除前面的照片！！！

醉翁

同意一笑的看法，
论坛上虽然言论自由，但任何自由都是相对的，不能想怎么搞就怎么搞，想怎么说就怎么说。
假如随便乱来，说不定哪天，别人就对你乱来，我看你怎么办。
问题在于：
1、潘现在还只是个嫌疑人，还不是罪犯，何况罪犯也有人格，也有人权。
2、就算你对潘乱来，照片中还有其它人。你怎么能随便侵犯其它人？
3、更为恶劣的是，楼主并没有确切地指出谁是潘某，而是让大家瞎猜，这是很要不得的。
4、楼主有一个非常要不得的怪论，就是以相貌取人。请问：什么人一看就不是好人？什么人一看就好色？
有谁能确切地说说？一边大谈什么言论自由，MS很现代，很前卫，一边却又这样以相貌取人，我呸！
5、可能有些人认为，别的论坛都是这样随便乱来的，桐网为什么不可以！是的，有些论坛是有点乱，但现在也在整顿，也在规范。
人肉搜索本身就游走在法律的边缘，现在已经有受害者在起诉。我们桐网为什么不学好，非要学坏呢？

我是桐网的老网友，强烈要求管理员删除前面的照片！！！


半月仙人 发表于 2009-8-1 10:57

楼主的帖并没有指责谁.....或指定谁...                         而且对照片的解释是:
这是某年,桐城第一人民医院元旦晚会的合影.

***管理员注：本帖图片侵犯个人隐私，作屏蔽处理，作者第二次发布该图片***

PS:而且此照片是桐城第一人民医院张贴在医院的宣传栏向公众开发的!!!


而且图片中已经有选择的遮盖......



其他的,发帖人并没有多说什么......


人肉是网络的方式....           我强调的是网络有网络的规则,  请尊重网络.....


TW的老网友多了.....

管理员如果按照TW本版规定处理此帖,我想没有人会有说什么的.......................

蛰龙

58# 醉翁

这里确实存在一个问题哟，到目前为止，还是没有确定图片中究竟谁是新闻主角。图片中露脸的其他任何人随时都有可能控告楼主侵犯了其肖像权的哟？！如果落实不了发帖人的真实身份，那么网站就有顶缸的义务啦！
  管理已经提前打过招呼了，可是现在楼主已经没有编辑的机会了，等着删吧。希望楼主能理解管理层的最终处理决定！

阿夏

潘搞搞事件,又让人想起胡斌,
大家都习惯性的指责报复当事人,
却渐渐忘了初衷,
忘了我们的受害者在某个角落里舔着伤口,
像胡斌事件,
胡斌成了整个事件置高点
而谭卓已渐渐被人忘却,

想起小谢歌词有一句写道:
又不是参观动物园
谁让你指点半天
什么事亦存在两面
转个圈我也看了你半天

若有一日你也被别个人肉一番,你是否感叹轮回呢.

别PS某位先生,这个世界有一半是女人,怕跟女人讲道理,你是胆怯么?

甩手掌柜

楼主的帖并没有指责谁.....或指定谁...                         而且对照片的解释是:
这是某年,桐城第一人民医院元旦晚会的合影.

PS:而且此照片是桐城第一人民医院张贴在医院的宣传栏向公众开发的! ...
醉翁 发表于 2009-8-1 11:32

那么大的标题放在那儿,楼主到底是卖矛的，还是卖盾的？？？

两个人

这里好热闹！可惜我凑不让场子！