致桐城网各位网友

龙眠河指挥部

各位网友：大家好。

  龙眠河综合整治工作牵涉面之广、触及社会矛盾之深、工程量之巨大，在桐城历史上绝无仅有，因而也成为社会各界关注的热点、舆论的焦点。这项工作自决策并付诸实施以来，桐城网许多网友进言献策，对此指挥部表示感谢；但也有一些网民散布谣言（如中星6B发贴说有拆迁户喝农药死了、中纪委检查组到桐城明察暗访等）、恶意诽谤、煽动不明真相的群众对龙眠河综合整治进行抵制，造成了恶劣的影响，指挥部有必要对有些情况进行说明并保留追究法律责任，阐明一些观点，让大家明辨是非。
一、龙眠河综合整治是事关桐城经济社会全面发展的重大决策，是一项功在当代、利及千秋的惠民工程。龙眠河不仅仅是沿河两岸居户的龙眠河，更是桐城七十六万人民的龙眠河。千百年来，龙眠河穿城而过，哺育着两岸儿女，留下了许多动人的美丽传说和赞美诗篇。纵观全省乃至全国，能有这样一条似彩带一样穿城而过的河流实乃罕见，这是上天对桐城的恩赐；进而言之，全国县（市）以上城区河流没有整治的已不多见，综合整治龙眠河已时不我待！
二、有人怀疑龙眠河综合治理工程，是决策层搞“形象工程、政绩工程”。 这种说法有失公正。网民海水讲了三点理由：第一，此项工程不是省市级指定的任务，在考核中没有政绩可言；第二，此项工程是要花巨资才能够完成，桐城是吃饭财政，无力支撑，完全靠另外组织工程经费，任务十分艰巨。如其说是决策层搞“形象工程、政绩工程”，不如说是一个“风险工程”。第三，此工程不仅需要大量资金，而且拆迁工程复杂，决策层需要付出更多的精力来面对。同时还要承受少数人造谣污陷。这实际是一个“淘气工程”。
三、许多网友在发贴中质疑是治河还是商业开发，这是一个治标还是治本的问题。如果治标，那只需治理河道即可，可污水怎么办？垃圾怎么办？这里必须阐明这次龙眠河综合整治是治本，这也是“综合整治”的题中之义。十三个排污截口全部关闭，所有污水通过管道输送到下游十多里远的污水处理厂，供水、供气、电话、有线电视等管网全部入地，沿河两边兴建绿地，还绿于民，少则四十米，多达一百余米，这也是城市的绿肺，给市民提供休闲健身之所。只有环境美化了，一些居民的不良生活习俗自然跟着改变，就如你居住在窗明几净的家里不会随地吐痰一样。一期工程除安置小区建设外，拆迁后的土地全部建绿地和历史文化广场，没有商业开发，其中龙眠桥至海峰路桥河西紫来桥、老酒厂一带就是一个大型广场，占地近百亩，如果网友仍然质疑，就让时间来说话，一年以后龙眠河紫来桥区域将会给你带来意想不到的惊喜！至于商业开发是否有，我们也不回避，这也是城市建设的需要，这也是经济发展的必然规律。二期工程或三期工程拆迁以后，部分土地用于城市绿地和休闲健身场所建设外，通过整合土地资源取得的多余部分将进入土地一级市场进行招、拍、挂，所得收益作为龙眠河综合整治资金来源之一。
四、许多网友在发贴中质疑这次补偿标准太低，是侵害拆迁户利益。其实只要作个比较就不难看出，这次龙眠河综合整治的拆迁补偿标准是历年来最高的，也最人性化的，国有出让土地上的九成新的砼框架房补偿可达到2600元一平方米，加上奖励，比周边的合肥、安庆还要高。若选择产权置换，河两岸黄金地段建有大型小区，1比1产权置换，找补差价最高只有100元，如果按时搬迁，就一分钱也不用找。截止发贴时止，一期工程应拆户数903户，已丈量近800户，这说明绝大多数拆迁户对拆迁补偿标准是满意的，只有极少数存在非法利益的干部拆迁户是不满意的，由于人都有逐利的天性，每个拆迁户都希望自身获得利益的最大化，所以一项政策不可能人人赞同、对补偿标准也不可能人人满意。要用市场的尺子和良心的尺子来衡量，这次根据市情民情制订的标准是科学的，也最切合实际的。市委、政府几十易其稿制订拆迁补偿标准，就是充分尊重民意，相信一定会得到广大拆迁户的理解和支持！
五、一些网友在发贴中对龙眠河综合整治资金来源表示质疑，这些可以理解，1996年人大代表和政协委员呼吁整治龙眠河，历届政府也将龙眠河综合整治纳入议事日程，深思熟虑、积蓄力量，虽然没有正式付诸实施，但也积累了一定的存量土地，而且桐城这几年来经济社会全面发展，财政的状况有了一定程度的改观。这次龙眠河一期工程兵马未动，粮草先行，目前已到位资金一个多亿，对于一期工程的拆迁安置和建设能够保证。截止发贴时止，已有许多选择货币化补偿的拆迁户拿到了全部现金。
六、当今世界、当今社会，总有一些人唯恐不乱，世界如此，桐城亦如此。今年6月，刚决策龙眠河综合整治的时候，规划方案和补偿标准尚未出台，就有少数人煽动几百名群众围攻市委、政府领导。但上至市领导、下至基层干部，都保持了极大的克制，耐心做说服工作，变上访为下访。汪书记深入一线调研并在电影院进行千人大接访，徐市长、朱市长深入东环市场和玫瑰园释疑解惑，新来的吴市长徒步走完龙眠河综合整治区域，这些都表明市委、政府综合整治龙眠河的决心是毫不动摇的，是能够听得取方面面的意见的。现在回过头来看，也看得愈来愈清楚。之所以会出现这么大的波折，完全是少数人的非法利益在里面。在龙眠长生一带，就存在非法占地、违法建房、私下交易等现象，还有一些包工头利用廉价资金从群众中买来集体土地证，建房出售，其中一户批建面积120平方却建了800多平方，又私下交易卖给了不知情的群众，给国家、居户造成了巨大损失，针对这些市委、政府成立了由政法委牵头，国土、建设等部门参加的调查小组，立案调查，正在处理之中，相信不久会水落石出。
各位网友，龙眠河综合整治指挥部的大门是敞开的，政策是透明的，欢迎来电或来访，欢迎各位少一点“对抗”，多一点“对话”，如果有必要，指挥部办公室也可以假座桐城网，与大家在线交流。作为每一个桐城人，都应该挚爱这片热土，热爱这里的一草一木，魂牵梦绕这里的发生发展，关注这里的今天和明天，让我们携手共同打造桐城美好的明天和幸福家园！

民主法治

这个帖子似乎是针对长生的居户的。

话讲三遍做屎臭，我想我说的已经够多了。相信龙眠河指挥部的领导已经看了。

“少则四十米，多达一百余米”：  怎么又变了？看看规划上是怎么说的，不是15米的公路、25米宽的绿化带吗？朝令夕改了吧？！

“九成新的砼框架房补偿可达到2600元一平方米”：我看政策问答里面的例子，怎么是1835+600呢？


“已有许多选择货币化补偿的拆迁户拿到了全部现金”：为什么是“许多”，不是“所有”“全部”，是有选择的发放货币补偿金吗？不会吧。

、、、、、、、、


别的话讲多了没意思。我还是那句话：支持拆迁，但是要“价格谈好，现金拿来”。如果要硬来，老百姓自然会挑政府毛病的。毕竟还是“法治”社会。

追忆光荣岁月

第一，此项工程不是省市级指定的任务，在考核中没有政绩可言；第二，此项工程是要花巨资才能够完成，桐城是吃饭财政，无力支撑，完全靠另外组织工程经费，任务十分艰巨。如其说是决策层搞“形象工程、政绩工程”，不如说是一个“风险工程”。第三，此工程不仅需要大量资金，而且拆迁工程复杂，决策层需要付出更多的精力来面对。同时还要承受少数人造谣污陷。这实际是一个“淘气工程”。
=======================================================================
正所谓无利不早起    政府愿意倒贴?幼稚!
桐城的财政现状是什么样的?相信楼主比我们更清楚...
靠什么来支撑如此浩大的工程?
政府想干什么?
是商业开发...还是治理河道?
打着治理河道的幌子来圈地,本身就有忽悠的味道...
何能取信于民?

远了不说 就说北大街和文昌吧...
多少年了  ?问题还是没解决.
既然你也知道是  风险工程   
那么工程风险谁来承担?
决策失误又由谁来买单?

此外沿河房屋 以长生村为例
大多都是依靠自家门面做点小本生意    聊以糊口....
那可是他们赖以生存的根本呀!!!!!
各位官老爷们可考虑过他们以后的收入来源和出路????





[ 本帖最后由 追忆光荣岁月 于 2008-10-28 23:17 编辑 ]

木鱼山客

一期工程应拆户数903户，已丈量近800户，似乎不准确:$

追忆光荣岁月

原帖由 木鱼山客 于 2008-10-28 23:20 发表
一期工程应拆户数903户，已丈量近800户，似乎不准确:$

我也了解一下 丈量了哪些住户.......

0000888

骗人！骗人！骗人！骗人！

◆廊橋one夢

不想说什么
我家就在其中   等过后我再来拿事实证明  到底是谎言还是上天的恩赐

又是仁者

原帖由 民主法治 于 2008-10-28 22:16 发表
这个帖子似乎是针对长生的居户的。

话讲三遍做屎臭，我想我说的已经够多了。相信龙眠河指挥部的领导已经看了。

“少则四十米，多达一百余米”：  怎么又变了？看看规划上是怎么说的，不是15米的公路、25米宽的 ...

感得有道理，不能欺骗老百姓！

老狼

'非法占地、违法建房' 请问当时政府在做什么?国土.建设部门在做什么?执法部门又在做什么?难道50多栋一晚上一口气能吹起来吗?如果不许动工,老百姓也不会买的,难道政府和执能部门就没有责任吗?出问题了要老百姓买单.

water

一年后看到的会是什么样的情况呢