清。叶灿《同方玉成寻披雪洞》

程璟

第一个字我认为应该是 “阑”，即为阑干，唐人“北斗阑干南斗斜”之“阑干”之意。
" K( i- A2 o, B9 w9 W2 k) F第二个字实在不好确定。

嬉子之波

呵呵，难道这*号是作者有意留下的？
. x6 y$ u$ }9 c- F$ H6 G
$ I* U1 h/ Y/ R( g6 p1 k程兄说第一*是“阑”，肯定不行。我倒是喜欢“斜”，从读音上看，桐城话就是“霞”。
" c3 Q% }- v# y4 c3 E
1 E. N  g4 M$ `6 s" n+ q& b9 l& `+ O至于第二个*，“径”，MS有些道理。诸位看官，你看那三两知己，一路沿着上山的小径攀爬，小径沿着悬崖峭壁上升，行人紧紧靠着峭壁（也就是“里移”，怕掉下来嘛），但就是这样，还频频险些滑坐下来。

* W! w/ G! _6 X6 m: K好在，傍晚的时候，天晴了，也终于到达目的地了，大家悬着的心终于放下了，那么，就让我们引杯痛饮吧。呵呵

觞客子

原帖由 嬉子之波 于 2008-10-9 12:17 发表
呵呵，难道这*号是作者有意留下的？

7 S3 A6 j; v3 }! T" `; r- q程兄说第一*是“阑”，肯定不行。我倒是喜欢“斜”，从读音上看，桐城话就是“霞”。

6 b' d2 a; S- b# A/ {$ P+ c5 |至于第二个*，“径”，MS有些道理。诸位看官，你看那三两知己，一路沿着上山的小径攀爬 ...

前面已经说过，“斜”字不合律诗押韵要求，肯定不会是这个字。
+ s: G+ h5 i: v; @' v至于“径”，固然不说说此字并无道理，而是说此处给我们的信息量很小，因此难以准确考证。

桐溪

如果非要韵得齐，我看第一个*可以用“间”字。如何呢？

觞客子

原帖由 桐溪 于 2008-10-9 14:04 发表
* d- S# T7 a5 m' I7 M如果非要韵得齐，我看第一个*可以用“间”字。如何呢？

& |! `- }2 T1 {1 H' o+ Y  H“间”是十五删的韵。与原本的“十四寒”的韵不能通压。
; Q& M1 k5 n% ^& ]9 J! a并不是“非要韵得齐”，而是旧体诗在韵上是必要遵守的。
而古人作诗，也是向来最懂得用韵的，不同于今人时常在这上面的众多说词。
4 ?3 e1 L* V& j" N5 Z" ^( p况且，“间”与“直”字在词性上也是对不工的。这个字可以排除了。

夜笛千山

重阳冒雨齐寻洞，踏竹穿松几度滩。
一挂瀑流随壁直，双开石峡倚云端。
摩挲细认苔余字，指点迷津雾里峦。
小步里移频险坐，晚霞晴色引杯宽。
+ Q9 J7 a0 J+ x! v+ o" o
客子先生精雕细作,固然可敬,但原作本身很难说一定有我们想象的绝对工整,如其三联中的"细认与迷津"以及"苔余与雾里"等,所以我认为填字后,有意境的当可也.我也瞎凑一个,见笑于方家.

觞客子

原帖由 夜笛千山 于 2008-10-10 22:16 发表
2 O; e8 ^4 ^! M. `( L客子先生精雕细作,固然可敬,但原作本身很难说一定有我们想象的绝对工整,如其三联中的"细认与迷津"以及"苔余与雾里"等,所以我认为填字后,有意境的当可也.我也瞎凑一个,见笑于方家.

8 E  M" [; m+ x
8 R9 p% J! h% a: H1 Q关于这首诗的第三联，我个人以为应该是交股对的典型形式。即“摩挲”与“迷津”相对，“细认”与“指点”相对，应该说还是很工整的。尤其“摩挲”与“迷津”甚至都是佛家用语，更值得一提了。至于“苔余”与“雾里”，本身就是更严整的对仗关系。
' M( k! ?# U. T# b* r/ N& V6 [9 v不过你所填的“步”字，虽然也没有完全肯定的信息依据，但我个人感觉比之前面几位所提到的“径”里，应该要更有优处。