龙眠河改道又如何？

yer98

桐城需要老汉这样敢想的人, 支持老汉!

玉壶春

重挖一条河的代价不要考证也比治理的代价大，没有什么好争论的了。

希望政府这次要好好好规划，至少是十年规划，甚至更远，最好做百年大计。

做最慎重地，最科学的，最长远地，对得起子孙后代的规划。

还要说的是2号令说不拆明秀苑小区，今天看那个海峰桥已顶到人家门口了，

目测一下，桥做起来，那楼就象桥头堡.你要拆就早说，不要害人家花冤枉钱。

政府搞这么大的动作，事先一点宣传都没有，规划年年都摆在广场上，不过我想城建

局自己都不知道才做的玫瑰园会是拆迁对象吧？

 

nyf

支持老汉的想法!希望有关领导能作为参照.

忆桐

支持老汉

huns

恕我直言，楼主对桐城的了解仅仅还是N年前的两年高中时间，然后就金榜题名走了。可以说，你对

合肥的了解都比对桐城远甚，也可以说 阁下只能算原籍桐城的外地人，说实话，你对桐城的印象大

多是回忆和臆想，那么你的那些所谓旁观者的客观会体现在哪里呢？本人倒想洗耳恭听，愿闻其详。

老汉

也恕我直言，楼上明显是一个不太会说理的人，

你说了那么多，就算完全是事实，又怎么样呢，能成为我错了、你对了的理由么？

你如果反对改道，那你就具体说说不能改道的理由，这才是本事，这才是关键。

你问我客观在哪，我告诉你：因为我完全是一个局外人，所以说的话可能比较客观。这并不是说，我说的话就一定是对的，就一定都是客观的。起码，我这个局外人能超脱利益关系来说事，我不可能完全站在拆迁户的立场来说事。当然，在有些拆迁户看来，我怎么说都不是客观的。

至于我是否了解桐城的情况，不是问题的关键。了解也是这样，不了解也是这样，请不要拿这个来说事。

为什么就一定不能改道？我倒愿意洗耳恭听！

［此帖子已被 老汉 在 2008-8-3 11:50:54 编辑过］

老汉

偶想说一点，如果ＬＺ知道水系的改道是要一定的考证和基础的话，你就不会这样设想了。

我就想问你一下，改道水系是如何走？现在桐城的现状，走哪儿都是要付出更大的代价，

只怕是比现在的龙眠河改造更难，而且还缺乏理论上和实际上的依据。

我只能说ＬＺ是大跃进式的人物，不怕做不道，就怕你想不到。

------------------

我当然没有进行实地调查，所以对改道的具体情况不好乱说，

但是，桐城就巴掌那么大，从全局上来看，改道完全是可行的。

你说我缺乏理论上和实际上的依据，请问：你反对改道的依据又是什么？恐怕也看不出来吧。

那我是不是大跃进式的人物？在小脚女人面前，我恐怕是。

老汉

别的我不说

“站着说话不腰疼”这是我对你14楼的评价！！！！

------------------

你说得很对，只有站着，说话才不腰痛。

因为我完全是个局外人，所以说的话虽然不一定正确，但更客观一些。

清飞扬

偶想说一点，

如果ＬＺ知道水系的改道是要一定的考证和基础的话，

你就不会这样设想了。

我就想问你一下，

改道水系是如何走？

现在桐城的现状，

走哪儿都是要付出更大的代价，

只怕是比现在的龙眠河改造更难，

而且还缺乏理论上和实际上的依据。

我只能说ＬＺ是大跃进式的人物，

不怕做不道，就怕你想不到。

现世宝

桐城需要老汉这样敢想的人, 支持老汉!