龙眠河改道又如何？

寒夜红棚子

建议桐城市委将老汉聘来任规划处副主任，负责这帮吃屎的，认真的将龙眠河规划一下。

◆廊橋one夢

老汉要是管事滴   桐城算灾掉之

仰望星空

 

   从头看到尾，十分赞同要进一步解放思想、创新思路。这对桐城来说很有针对性。老汉在文中以及后来讨论中的很多看法，很实在，有些话对桐城当局和各级干部来说也很尖锐。确实，桐城上下的思想现在十分落后，外面的先进经验进不来，家里的落后观念难改变，真所谓“铁打桐城”！

    思想上，我们再也不能“铁打桐城”了！这需要决策者的勇气和胆识！不仅75万桐城人在看着你们，在外的桐城人都看着你们。桐城错失了多少发展机遇，再也等不起、再也消磨不起了！

    桐城的希望在哪里？桐城的明天在哪里？

    我们在呼唤！

 

 

yer98

鼓励自由辩论发表个人观点, 反对带有任何人身攻击的言辞

老汉

其他的都好讲  开河改道就比较麻烦 因为龙眠河是横穿桐城的主河  一当改道 地理环境就会出现变化  万一出问题的话就是大问题 比如像现在的季节就容易形成洪水

-----------------

你可能没有认真看我的原文。

我的主张是：改道后，现在的河还可以保留，只是稍微往河中心拓展一点，修出一条滨河小道。这样，旧河虽然变窄了一点，但有一条新河，两条河加起来，防洪能力只会提高，不会下降。

而且，旧河边修出滨河小道后，现在拆迁户一带的环境大为改善，大家都没有在城市建设中吃亏，做到了双赢。

 

 

桐城热线

yer98:
鼓励自由辩论发表个人观点, 反对带有任何人身攻击的言辞

月光曲

其他的都好讲  开河改道就比较麻烦 因为龙眠河是横穿桐城的主河  一当改道 地理环境就会出现变化  万一出问题的话就是大问题 比如像现在的季节就容易形成洪水

 

老汉

楼上恐怕是不大知道现在的发展背景.

现在,各个地方城市化步伐起来越快.一部分农民进入大城市或中等城市，一部分农民就近进入小城镇。真的像你所说，将来全县的人口，大部分就是要集中到县城才对。只是，不是集中迁移，而是一个个自然迁移。靠什么，靠城市的吸引力。可是，你城市得有吸引之源呀！

将来县城肯定还要另搞开发区，而且不是一个，会搞好几个。城市的发展，就是通过开发区逐步向外扩大。

现在要讨论的是时间问题。肯定有人说，这是将来的事呀。请问：没有现在，哪有将来？事情就是一步步做起来的，不能等着突然有一天，天上下金子。当然，我说来说去也是在说规划，并不是说所有的事情明天都要干。

想想安徽是怎么一步步落后的吧！改革初期，安徽并不比人家落后多少，当江浙一带开始大力发展时，我们在旁边笑话人家瞎吊干，结果呢？现在桐城也是这样，一步步往后滑，缺少的就是干劲。听说现在的治河还只治理当中的一小段，这哪里象在干事的。

以前桐城也想干几件大事，都半途而废，为什么？就是视野不开阔，缺少连续性，缺少一股气力。每一届官员来了，干点小事轰动一下，或名明哲保身不出事，然后就走了。桐城还是原来的桐城，真是铁打的桐城呀！

所以，我觉得第一要务不是怎么改道，这是下一步的问题。现在要讨论的是，你脑子中想不想改道，想不想大发展。如果想改道，自然就会有改道的方案，不会有任何问题。只是，我从很多人反对改道的理由中，看出保守的人太多了。我一说改道，就说挖河比治河费钱，真的是这样吗？我一说开发区，就想到现在的开发区，难道一个城市只能搞一个开发区吗？难道必须等一个开发区完全发展起来，才能搞另一个开发区吗？

现在，我真正当心的是三件事：现在的开发区还有没有开新河的场地，拆迁量大不大？如果另搞开发区，上级部门会不会有可能批准？现在的政府官员骨子里想不想干大事？

用发展的办法，解决前进当中的问题，这是邓老爷子教给我们的大道理。你小手小脚，事情只会越来越难。你将视野扩大一点，事情就容易想明白。

最后，强调一条：如果你铁了心修河，就请全流域地来修，不要只修其中的一段。如果只修一段，我就理解为：现在的领导人想干点事显示一下，但又怕事情干大了收不了场。修一段得点名声，然后拍屁股走人！

huns

"完全可以别找地方，另搞一个开发区"，呵呵，楼主先生，桐城虽只有巴掌大，但也不至于像你老家的自留地，想种番瓜就种番瓜想种六谷子就种六谷子，要真像你说的好像随时可以另搞一个开发区，我们这里的大老爷们恐怕早把开放区办到大塘了，还用得着你在这说什么龙眠河改道。

还是那句话，龙眠河改道有什么稀奇。倒还不如提议把全县所有人口都迁到市区，这样一下就把桐城变成了一个比安庆还大的"大城市"，然后将所有农田统一用机械化操作。。。呵呵，剩下的大家可以补充想象。

老汉

我真的被楼上弄得无语了.

龙眠河改道资金从何而来？其一，政府肯定要投入。虽然桐城政府不是中央政府，但投入一部分还是可以的。其二，融资一部分，只要方法得当，桐城融资还是有可能性的；其三，商业开发。

当然，后面两条不是简单说说的，你得让投资商得到回报。所以，我一直说，不能为了修河而修河，不能为了改道而改道。为此，我具体提出了五个方面的主张。其实，这是城市发展的一般性做法，并没有什么特别。现在，很多人指责，我不了解桐城的情况，桐城非常特别。我就搞不懂，桐城在大的方面、大宏观上和别人地方有什么特别？你们这样大张旗鼓地强调桐城特别的目的是什么？如果非要说有什么特别，也不是没有，就是保守的人越来越多，他们连什么58年都扯出来了。

就我这点小主张就是大跃进？怀宁把整个县城都搬迁了，是不是大跃进？北京城改造，填了多少河，新开了多少河，你们知道不？合肥现在的大建设，大概听说了吧。当然桐城肯定比不了合肥，但一定要有一个大思维，一定要有一个长远规划。所谓谋事在人，成事在天，你在开始的时候，得有大想法，如果操作的时候遇到各方面困难，放弃一些起想法当然也是可以的。但是，不能在一开始的时候就做小脚女人，这也不行，那也不行。我倒想问问：什么行？

我还想问问：难道现在的龙眠河改道就不要钱？这个钱怎么来？现在，没有人出来大体上算算，到底是修河花钱少，还是开河花钱少。需要强调的是，你不能把修河简单理解为清污，把改道简单理解为开河。修河必须把拆迁费用算进去，改道必需把带动作用算进去。

至于开发区位置太高，是大家误解我的意思了。我只是说要在开发区开河，但这个开发区不一定指现在的开发区。说实话，我对改道的具体问题没有考虑，因为这是次要问题。如果在现在的开发区不可以，完全可以别找地方，另搞一个开发区。可以是往北，也可以是往南，这个要具体论证。

别又说我是大跃进！你非要说，证明你是小脚女人！

［此帖子已被 老汉 在 2008-8-5 0:17:11 编辑过］