&

Θ傲气dё如夢

病了就得医，治理龙眠河，是一件好事。

又是仁者

什么小家大家.只要价格合理.能在接受范围内,我相信大家肯定可以接受的,现在的问题说白了,就是钱给的不合适,要是我,我也不搬.

溜之大吉

又不是在国外，中国实行的是社会主义，兄弟听党的准没错！

龙眠七少

如此治理龙眠河只怕是 “功在提案人 利在开发商”吧  楼上的 搞这么多马甲做什么 还是说您正是传说中的 “御用文人”

既然是治理龙眠河 耐何不休整河道 偏偏在两岸大兴土木 这治理河流偏偏扛上居民住房？

我们作为桐城人民 如何得以安居乐业 如何有安全感 ！！！  

love3

楼主说的真好~~想家看故乡帖

龙眠七少

 说得好

jxw2004

说得好！说出了我们的心声！

如此大的拆迁，浪费的资源是谁的？如不是拆迁户，更不可能是开发商、是政府领导，是纳税人。在桐城市，就是桐城的纳税人，桐城的76万老百姓的少得可怜的公益资金。

龙眠河污染目前看就是那个拦河大坝，活水有多少污染，流水不腐吗。

ydzh

楼主说得太好了，真有才。但不管怎么说，政府就应该为老百姓着想，毕竟是“百姓无小事”嘛

《符号》

政府的出发点是很好的。

这次桐城的拆迁整治规模太大，难度肯定更大，这也是对桐城政府执政水平的一次大的考验。

桐城超级大国

龙眠河综合整治不仅是政府的事，也是我们大家的事，是全体桐城人民的事。作为每一个有良知、有社会责任感的市民，都应该支持这项有利于桐城长远发展、有利于桐城老百姓生活、为我们子孙后代谋福祉的重点工程。
许多群众提到财政支持的问题，但无钱就不办事吗？虽然桐城是个吃饭财政，这种状况短期内难以改变，或许三年，或许十年八年，但因为是吃饭财政，各项工作就停滞不前吗？
曾经在一本书上看到这样一个故事，有两个条件完全一样的贫困村，姑且用甲村、乙村来代替，这两个村交通僻塞、集体经济薄弱，保运转都难。甲村的干部不思进取，做太平官，其实只是上级的“传声筒”，各项工作是“外甥打灯笼——年年照旧”。乙村的干部思路活，敢闯敢开拓，他们贷款修路、搞基础设施、兴办企业，“没有钱也要借钱发展，不发展就更是死路一条”。一开始，乙村的日子不好过，负债比甲村相比更多了，但他们勒紧裤腰带干了几年，还清了债务。但这时两个村再一比较，一个是天上一个是地下。乙村的基础设施、村容村貌、干部的工作作风、村民的精神状态都发生了翻天覆地的变化，各地企业纷至沓来，村民的收入和村集体的收入逐年提升。而甲村，依然还是几年前的那个样子，相反，跟乙村的差距在越来越大，乙村的发展是几何级递增，而甲村即便下再大的决心，面对困境，想追赶也只有望洋兴叹了。
现在龙眠河综合整治也像这种情况，政府通过贷款融资搞建设，使其靓化美化，提升城市品位和形象，为的是桐城长远的发展。这是一种战略的眼光，不是本本份份、安安稳稳过日子的思想、不是当太平官的思路。
现在各地都把招商引资工作放在突出位置，因为只有把外地的钱拿来发展，既能赚得税收，又能解决就业等一系列问题，是促进地方经济又快又好发展的助推剂。但就是这一项工作，各地都有各地的优势，都在拼都在抢有限的“资源”，要想取胜，抢占先机，只有靠“软实力”。所谓“软实力”也就是投资环境，包括地理位置、人文环境、法治环境等等。如果人家看到城中的龙眠河脏、乱、差，干部的作风不扎实，就会大失信心，自然不愿意把资金投到这里了（如甲村）。
龙眠河综合整治不能靠惯性思维，不能四平八稳，而是要创新。以市政府独资设立的安徽桐城滨河投资建设发展有限公司为融资平台，多方筹措资金，垄断土地一级市场开发，面向全国招投标，不能让少数开发商赚钱，国有公司（即政府）赚取的土地收益反过来又可以反哺给龙眠河综合整治工程，让全体市民受益。沿海不少发达城市都是这样运作的，从他们的发展模式来看，这种形式最好，一不导致开发商赚取暴利；二能减少城市建设的投入成本；三能美化环境、提高生活质量、增加群众收入、惠及全体市民。
十年前，我们和苏南的常熟在同一起跑线上，但现在我们落后很远了，如同十步之于百步；五年前，我们和宁国在同一起跑线上，但现在我们落后一大截了，如同十步之于二三十步；
三年前，我们比枞阳、怀宁跑得快，还是安庆老大的位置，但现在他们超过了我们，我们还要这样落后下去吗？
有一句桐城土话：“要狠就在外面狠”，为什么桐城人在外面都能风光十足、飞黄腾达，而在家里却窝里斗、各项工作遭受“肠梗阻”，政令不通呢？
有着“文都”美誉、有着深厚文化底蕴的本土桐城人，该不该反思一下呢？
又是一个不眠之夜。桐城，让我对你说什么好呢？