一代大哲方东美先生谱系之迷 2007年5月27日,一位来自美国的陌生客人在桐城网发了一个求助贴,贴子内容是求助当代新儒学哲学大师方东美先生先世谱系资料。几个版主之间私下用QQ一交流,才知道这位名叫孙智燊的陌生人非比寻常,要寻访的方东美先生更是非比寻常!求助贴引发了大洋两岸、桐城(含枞阳)网友、安徽省图书馆历史文献部专家近十八天的网络互动,终使一代大哲方东美先生的谱系之谜水落石出。 新儒大哲,学贯东西 方东美是何许人?作为桐城网的“人文桐城”、“桐枞溯源”的版主,同安闲人、嬉子之波、程璟三位网友对这位桐城先贤可谓非常熟晓:方东美(1899—1977),原名方珣,安徽桐城人,3岁始读《诗经》,在“儒家的家庭气氛中长大”,14岁入桐城中学,与后来在美学、文学批评方面卓然成家的朱光潜先生同学。18岁时考入金陵大学预科第一部,19岁升入文科哲学系。1921年赴美留学,获威斯康星大学硕土学位。1924年回国,任职于武昌高师。1925年应聘东南大学(中央大学前身)教授,学校几经更名,几易校长,方东美一直执教于中央大学,1948年任台湾大学哲学系主任,78岁由于癌细胞扩散住院,口述遗嘱,捐赠全部藏书,并嘱家人及弟子,“从家里换着衣服,送到火葬场把它烧掉,……一切都清清爽爽的结束。”要求家人将其骨灰洒海峡与金门之间,以表怀大陆之意。现金门尚有“东美亭”,亭内有方东美先生浮雕,直对大陆河山。 方东美先生毕生精研哲学,在国际上声誉极高,被称为新儒学“一代大哲”。在中国现代哲学家中,他是一位独具一格的人物。他深入中西哲学的堂奥,融汇百家,又最终回归于中国文化本位,并创造了一个富有特色的哲学系统,为中国哲学的现代转折指点了一条新路。其中文著作主要有:《生生之德》、《人生哲学》、《科学哲学与人生》、《中国人生哲学》、《先秦儒家道家哲学》、《中国大乘佛学》、《华严宗哲学》、《宋明清哲学》、《中国哲学之精神及其发展》、《方东美先生讲演集》、《新儒家哲学十八讲》等。 方门高足,追忆恩师 这位来自美国的孙智燊先生是何许人?桐城网几位版主经网上交流和多方查询得知,原来孙智燊是方东美先生的门生,与傅伟勋、刘述先、成中英同列为方门四大弟子,现为方东美研究会会长,曾任教于美国南阿拉巴马大学哲学系、台大哲学系,也是方东美生平最后大作《中国哲学精神及其发展》一书的授权中译者。此外,他还创设了国际方东美研究专门网站,发行弘扬方东美思想的电子刊物《广大和谐》,此刊部分作品已经转载于北大《中文论坛》“古典文学版”,并被上海、福建各地网站转载,受到各方好评。 为追忆恩师方东美先生逝世三十周年,孙智燊特作专辑三篇《述小事,怀大哲——东美先生逝世三十周年纪念》、《学海觅痕》、《学生时代的方东美先生》,同时,正在整理《大哲风貌剪影——东美先生其人其学及其志业》和《国际对著者及本书评鉴举隅》等资料。 孙智燊教授在整理方东美先生资料时,欲考证其师家世,以正诸多讹传(方苞后裔说),并沿着东美师曾说方以智“是我的祖”这条线索,已基本明晰方以智以前至一世祖世系,但由东美父方续堂到方以智这一段谱系不见于史册。为此,特请求桐城网诸位版主帮忙查询方以智后裔有无相关线索,他在有关贴子中说“关于东美师的先世谱系考,求助桐城,应该是最好的、也是唯一的方法。若是连桐城都查证不出来,宇宙太阳系别的地方也不要梦想了”。 桂林方家,枝繁叶茂 方东美先生自二十五岁离乡后,就一直没再回来过,对于其先人的世系,他本人并不十分清楚,只知道自己是“桐城桂林方”。目前海内外有关研究方东美研究的著作、文章,一概称方东美先生是桐城派鼻祖方苞的十六世嫡孙,盖因过去东美先生曾说过方苞“他是我的十「陋」世祖!”(陋,桐城方言,应为“六”)。但孙智燊教授在求助贴中回忆,东美师也曾自述幼年时拜家庙,并记得家庙有“贞姑祠”,还查证出贞姑就是方维仪,且亲口说过方以智“是我的祖”。实际上,方苞与方以智同宗不同房,只能理解东美师所说“我的祖”为祖辈。先不论这两种说法谁对谁错,都表明方东美出自“桂林方”无疑。 桐城桂林方氏宗族闻名海内外,梁实秋曾说,“桐城方氏,其门望之隆也许是仅次于曲阜孔氏”。钱理群也曾说,“桐城方氏是继曲阜孔氏以后对中国文化影响最大的家族。可以说,桐城方氏家族是中国文化世家的一个绝唱,在未来社会是不可能出现的了。”这里说的桐城方氏,即指桐城“桂林方”。“桂林方”的来历是因为方氏六世祖方懋(又名自勉公)膝下有五子,个个贤良,皆考取功名,都谏王瑞敬佩之余便为方懋题一匾额,文曰“桂林”(科举及第称“折桂”。“桂林”则赞美其家及第者多),所以方氏又有“桂林方”之说。 方东美先生说的方以智、方维仪都是桐城“桂林方”家族赫赫有名的人物。其中,方以智,字密之,自号“龙眠愚者”、“曼公”等,与冒襄、陈贞慧、候方域并称明末四公子,是一位集科学、哲学、文学于一身的“百科全书”式的大学者。而著名女诗人、书画家方维仪是方以智的二姑母,她18岁丧夫,生有一女,不足一岁,也遭殇殂,从此重归娘家,守节终身。方以智12岁丧母,最小的弟弟方其义年才2岁。方维仪不仅像母亲一样抚育他们,还亲自教授学问:《桐城方氏诗辑》中载:方维仪“教其姪以智俨如人师”,方以智自己则这样描述:“智十二丧母,为姑所托。《礼记》、《离骚》,皆姑授也。”史料记载,方维仪死后家庙设专祠奉祀,祠中匾曰“今之大家”。 方苞后裔,不在桐城 当代海内外有关方东美研究的著作、文章,包括研究方东美学术年表等,几乎都众口一辞,称方东美先生是桐城派鼻祖方苞的十六世嫡孙。但根据前面所述,方东美是方苞嫡系后裔这一说法存疑极大。 由于方苞是统领中国文坛上下二百余年的“桐城派”开山鼻祖,并首创了“义法”说,桐城派文章的理论,即以方苞所提倡的“义法”为纲领,继续发展完善,终于形成了主盟清代文坛、影响深远的桐城派,以致“何意高文归一县,遂令天下号宗师”(马厚文诗),有清一代全国各地“家家望溪”、“人人桐城”。后来凡是出生于桐城的方姓人家,都被误为“方苞之后”也就不奇怪了。当代著名学者舒芜(原名方管)是桐城另一支“鲁洪方”名人,也曾被人误为是方苞的后裔,他为此还专门撰文《我非方苞之后》,予以澄清。而“桂林方”另一名人方以智则远不如方苞出名,盖因方以智效忠前明,是清康熙朝密旨辑拿之钦定要犯,时人谁敢自认方以智之后呢? 再则,根据史料,方苞属于“桂林方”中六房,与方以智同宗、却不同房。方苞是方懋五子方瓘(字廷璋,桂林方七世)五世孙方大美的后代。方大美是明神宗万历十四年(1586年)进士,曾任太仆寺少卿,居住在桐城北大街桂林府第“翕乐堂”。其子方象乾,明恩贡生,曾任按察司使,充岑西左江兵备道。明末,方象乾因避乱寓居江宁(江宁,今南京的别称)。方大美之孙方帜,曾任芜湖训导,后调任兴化县教谕。帜之子仲舒,也即方苞的父亲,出赘住在六合县留稼村的吴家,在那里住了十年。方苞就出生在那里。方苞一生大部分时间是在南京度过的,其后裔也多在南京。方东美1899出生于桐城,其父兄都是桐城本地人,显然方东美并非方苞嫡系后裔。 密之嫡系,查谱无据 排除方东美是方苞嫡系后裔,剩下的最大可能就是方东美出自“桂林方”中一房,也即方以智(字密之)这一支系。孙智燊教授根据其先师自述幼年时记得“贞姑祠”(方维仪),且亲口对他说过方以智“是我的祖”,也认为方东美可能出自“桂林方”中一房。 一位名叫“大塘乡人”的桐城网资深网友,以研究桐城人文见长,深受网友尊重。他在回复贴中认为:方东美系桐城桂林方“中一房”方以智的嫡系,而非“中六房”方苞的嫡系。河北教育版《中国现代学术经典——方东美卷》中的〈方东美先生学术年表〉相关世系记述不确。方东美曾应门生许逖之请,谈及自己所出家族。他清晰记得家庙中有贞姑的神位,并考证出贞姑即方维仪。维仪即以智仲姑,则东美为方以智嫡系无疑。 但是,他同时也认为,以智(中一房14世)本人孙子辈(16世)内外孙男女近30人,其中姓名可考的嫡孙有13人。他们如何分支繁衍,直至传之续堂—莱著、意瑰、东美,因资料淹没,其垂直关系难以厘清。 大塘乡人还在贴中列出了桂林方氏中一房(即方以智这一房)由16世上溯情况:1、方德益;2、方秀实;3、方谦;4、方圆;5、方法;6、方懋;7、方琳;8、方印;9、方敬;10、方祉;11、方学渐;12、方大镇;13、方孔炤;14、方以智;15、中德、中通、中履;16、正璂、正玢、正玉、正瑗等13人。 最后大家一致认为,要论证东美为密之嫡系后裔,只能查询桐城《桂林方氏家谱》。但桐城网网友几乎无人知晓桂林方氏家谱。就在连日查询无果的时候,经程璟版主提醒,孙智燊教授决定致函安徽省图书馆历史文献部专家陈主任。 省图专家接函后,把《白鹿庄五房默谱》、《桐城桂林方氏家谱》都调出来一一翻检,经过二天的查找,查了中一房十三世至二十五世的资料,没有发现方续堂的字讳,也没有方东美的字讳。但据白鹿庄五房默谱中记载:从十三世孔炤二个儿子开始分为二支:一为长子以智,(可能分为源庄支)。一为次子其义(字直之)分为白鹿庄支。白鹿庄五房默谱十四世以后都是记载其义后代(十五世至二十四世)的,这中间没有方续堂的字讳,当然更没有方东美的字讳了。 省图专家认为,该馆所存《桐城桂林方氏宗谱》为清光绪六年[1880]所修,当时方东美[1899—1977]先生还未出生,就是其父方续堂也不知出生没有,所以要查方东美的世系,必须知道其祖上几辈的字号排行等。而这些详细资料正是众网友所缺少的。查询到这里,似乎一切线索都断了。 浓云渐开,初见曙光 孙智燊对久查无果并不甘心。他说:“……再说他二哥方琛,号意槐(或义怀),两任桐中名校的校长,久任桐城教育局长,一生多在桐城,朋友学生,想必不少。从他下手,不难查证出他的祖父、曾祖父名讳。不失为一条线索。” 但方义怀是否东美之兄呢?大家把求教信发到了当代著名学者舒芜先生的博克上。因为舒芜本人毕业于方东美的母校桐城中学,方东美先生又与舒芜的父亲身处同一个时代,他或许对东美先生的谱系知晓一二。两天后,舒芜在他的博克上答复:方东美先生是我的父辈,我没有见过;其兄方琛先生是我进桐城中学时的校长;他们是“桂林方”,与方苞同宗不成问题,至于是否嫡系后裔,不得而知,要查他们的家谱。 舒芜先生在“会考”中虽未给出最后的答案,但他确认“方琛”(义怀)为“东美”之兄,这是求证的关键环节。而官本《桐城县志》、《桐城教育志》均未揭示此层关系,多数桐城人也不明就里。 与此同时,程璟版主将孙智燊先生的求助贴转发到枞阳网,并将情况告知他曾经的同事、枞阳网版主陈靖。陈靖对此表示出极大的热情,于6月6日上午走访了枞阳县农业局退休干部方伯章老先生。今年八十多岁的方伯老是桂林方第二十三世,其11世祖学华公自桐城松山迁官山再迁浮山之青龙叽。他家里收集的桂林方氏资料极多。当得知陈靖的来意后,他很高兴,随即取出了光绪六年版的方氏宗谱,遗憾的是没有查到东美先生及其父续堂的相关资料。 好在方伯老对桂林方氏极有研究,凡本族内的名人,无论生死卒葬、职官迁徙等,都了如指掌。据方伯老说,民国十三年,方氏曾修过续谱,中四房、中六房都没有方东美及其父方续堂的记载。据方老推测,方东美应是桂林方氏中一房,与方以智是同一房下的,但似乎不是嫡系后代。因为方以智后裔都在桐城北大街潇洒园。对于方东美先生,方伯老虽然不熟,但年轻时他曾随东美先生的侄子(方义怀之子)方寿懿读过书,小时候还喊方义怀为“义二爹爹”(由方伯老对方义怀的称呼可以推断出,方东美是桂林方氏第二十一世)。 于是,陈靖决定从方寿懿找突破口。而方寿懿原在六安市农科所工作。陈靖通过114查询到六安方面的电话后咨询得知,方寿懿先生已于1999年去世,其子方方、方圆兄弟二人只在每年清明、冬至时回乡祭祖。要找到方东美先生先辈的信息,只有等这方氏二兄弟回乡时到墓碑上去查对。陈靖的消息一公布,孙智燊先生与诸位版主、大塘乡人等均大受鼓舞!因为毕竟很接近答案了! 披沙拣金,拨云见天 但陈靖在后来的询访中得知,方寿懿之子方方只知道祖父名叫方义怀,且方家祖坟上并没有墓碑。一切线索似乎断了!好在方伯章老先生又回忆起1880年方氏修过续谱之事。他说,其时方义怀只有2岁,由此推断,续谱必定有方义怀的记载。沿着这条线索,方伯章老先生终于在续谱的二十三世中找到了方义怀先生的名字。由于东美先生比其二兄义怀小21岁(中间还有两个姐姐),谱上当然没有东美先生的名字。东美先生的长兄方道怀(有的错成方书怀)则出嗣(即过继)其伯祖方恩谱为嗣孙。 根据谱上的资料,方东美先生是桂林方氏中三房方佑(廷辅)的嫡后,方苞是中六房,方以智是中一房,很显然,东美先生只是方以智、方苞同宗的旁系后代。由此谱系查知,方东美先生的父亲名叫方鉴周,字新荣,号执中,生于道光二十六年丙午正月初八;东美的祖父名方元谱,字士林,生嘉庆十六年辛未五月十五日,卒道光二十九年己酉五月初八,葬宋先嘴保大刘庄,附父墓;曾祖父名方凤仪,为悠葵第二子(长兄名羽仪),字玉田,生乾隆戊子十月二十九日,卒光绪十五年乙未四月初七日,葬大刘庄。至于东美父何以叫方续堂,陈靖认为,旧时文人别号很多,续堂也许只是方鉴周的一个别号。 由方凤仪(二十世)上溯,依次是:十九世方悠葵,十八世方明玉,十七世方根桂,十六世方荫寿,十五世方思孝,十四世方元本,十三世方若嵋,十二世方大来,十一世方学勤,十世方正,九世方淑,八世方隆,七世方佑(廷辅,为中三房),六世方懋(即方自勉)。 方东美先生的七世祖方佑,见诸史籍不多。据《桐城县志》记载:方佑,字廷辅,明天顺元年(1457)进士,官监察御史,巡监两淮,再按广西。凡所巡历,人不敢循私,被目为“真御史”。后因边民刑案,为忌者中伤,遭廷杖三十,谪攸县,终桂林知府。著有《省庵集》。 一代大哲方东美先生的先世谱系终于水落石出,孙智燊及桐枞两地网友皆欣喜异常。陈靖因此感慨地说,“因缘聚合,我在这中间做了个桥梁,让一代大师的家世更加明晰,我本人也学到了许多知识。”孙智燊教授也激动地说,“因圆果满,啄破同时。真该请大家浮一大白! 廓清讹传,了结公案 此番大洋彼岸、桐枞两地网友、安徽省图书馆通过前后将近十八天的努力和网络互动,终于查清:一代大哲方东美先生为桂林方二十三世,属中三房方佑之后;方以智、方苞分别为其十四、十六世同宗不同房之叔伯祖辈;对外界几十年来有关方东美家世的一切讹传,一次廓清。一代大哲方东美的先世谱系之谜似乎可以结案了。 但是,仍有一些疑点令人不解。比如:方东美幼时拜的家庙在哪里?其幼年时拜的贞姑是谁?续堂是否真的为东美父方鉴周的别号?宋先嘴保旧属桐城桐积乡,现在何处?大刘庄在何处?等等。但这些小疑点已经不太重要了。 正如孙智燊教授发在桐城网上的感谢贴中所说的,“……至于据传方先生幼时在家庙拜过贞姑神位一节,拙见如下:小学以前,他多在大李庄乡下度过,有无家庙?待考。”东美在县城读书时,“住在县城,清明祭祖,在二哥(义怀)引导下,到宗祠行礼祭拜,是必然的。贞姑既是方维仪,神位保存在宗祠,是大有可能的。若是我们只根据先生口述、许逖先生记载、所谓家庙印象之说,就断定其必出于中一房,正犯了朴学家戴东原所警诫的误谬:「据于孤证,以信其通」!” 孙智燊教授最后说,“这个不算小的公案(疑案),今天不参破,以后更难百倍!” “方伯老出示的家谱文献,由方义怀开始,从流溯源,直接上初世祖方德益,他是七世嫡祖明代「真御史)方佑之后,难怪我们当学生的对他都有铁面印象。诸位时贤,同参会勘,也大有真御史精神!” 为表示感谢,孙智燊教授已函请台北的黎明出版公司,将其译东美先生的最后大著《中国哲学精神及其发展》(上下两册),献礼给此次“参考”的同安闲人、嬉子之波、程璟、陈靖、清芬阁、大塘乡人等网友,同时分别赠送方东美先生的母校桐城中学以及安徽省图书馆惠存。 (2007年6月17日初稿、6月18日修改,6月19日上午发桐城网) [此帖子已被 嬉子之波 在 2007-6-19 8:28:03 编辑过] [此帖子已被 嬉子之波 在 2007-6-19 15:09:39 编辑过] [此帖子已被 嬉子之波 在 2007-6-20 10:37:44 编辑过] |