请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
  Z* ~. i# K$ p: I. P这要看从什么角度观察，
# R8 |5 p/ }4 N( A  i; v) F2 N! [/ S5 J起码影响比其父要大很多。
4 s! J) F7 h4 ]' e) n4 ~! I舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
4 z1 h* A* y" k9 \所以，就没有贴出来的必要了。
1 _1 _" b) O+ u5 H
我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
/ j& I' _: O3 L* t4 _' n5 u  a但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
/ a9 ?. X: A- @/ p, N八七年前后的人民日报吧...
# s) ~  ^  [8 X; {3 ]
8 k5 C% p7 X: |) d$ i8 ^[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

( u% _7 J2 |: J1 y0 T- A; ^同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
1 ]* F( u$ k  A/ u8 @' {: e4 `8 E5 T我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

) I8 {  D/ U1 s! J7 k# H呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
* V& ?8 q3 G0 F
% Z4 \+ E; X5 `$ m
' \% R% z# k+ \0 s/ a) k& b
! T( v2 h4 E9 N& z同上，惭愧。。。。

  l$ S# U0 t3 `& U
# @8 v4 L; B* `0 s陪同惭愧```


: P3 R% ?5 u9 u3 C$ m家中有
几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`