请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
  }0 y8 u" R! w2 j& z6 p, f---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
8 g* L3 c( y' I" E. }+ [9 Y舒芜先生对家乡是很有感情的，
; T- `# Z) }6 ^$ ?. M; q  ]4 W我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
; W, l6 _8 W- K1 M- e; e6 q0 P---------------------------------------
/ p& p6 ]' t$ S+ C9 ?& v这要看从什么角度观察，
% N. f% c7 ?% I8 x& B起码影响比其父要大很多。
( `  k: Y4 r+ U舒芜先生对家乡是很有感情的，
" s& O/ U. V) j& ]- \  f我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
3 ]% A9 ^3 n8 J( V影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
3 o- }: p) X( ?$ J- U8 T/ `  `  @; ~你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
6 L) s* n0 F" p: @6 F我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
- Z3 {) _- Z' {所以，就没有贴出来的必要了。

. K  v0 O# r+ G" ^我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
# o) I/ `# h$ m1 f1 {( e9 @) o1 u八七年前后的人民日报吧...
! q: G2 @* D6 s# P, q0 d. M0 y
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
; k/ W6 o" u2 ^3 r, _而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
* y/ {  j# _; t. |9 i6 W惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

3 j$ o, N, {) y* i0 _
1 F& x5 l7 u; P4 J* r1 B同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
& p& m' f  J" H) |* o* i3 P我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

( u+ j3 g* `2 G4 ^- {呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
( G& R1 I! K# X) |0 e- c# h1 v6 ]) m
" G& L7 r% Y. Y. x
- \- Y4 o0 Z" @5 y) W
. w7 {1 M* v8 {0 X- ~1 O* _- H同上，惭愧。。。。

, f+ C7 N/ L) U! q7 n8 }( b( p( T陪同惭愧```
$ ^3 E1 K4 j6 G& c' q4 v
, X8 V/ t5 h; Y5 E
, k0 W# L3 e/ h0 B/ u家中有
* r/ c) S0 ^7 H1 p几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`