请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
7 o& h2 {# m4 y( m9 v- q/ Z- v这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
$ Q) Q6 I. Q' K# u1 L0 B前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
2 X8 O* ^1 a" O. N这要看从什么角度观察，
2 c5 a- q! D  k) ?起码影响比其父要大很多。
% x# {( x9 n* @4 Q$ p% _$ R) k舒芜先生对家乡是很有感情的，
8 C  V: j$ T' V1 H- r8 m6 W7 c1 {: ~我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
% W7 Q. t; w/ u0 F: Q4 [影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
所以，就没有贴出来的必要了。

1 ~+ z/ n) E- @1 v  ~7 c5 y) r我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
' |) b6 L( g8 U' _% q* p但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
5 O2 c0 H; v: K9 H* x% r% e1 F+ @八七年前后的人民日报吧...
2 w4 S, X  _4 `
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

- f; |$ x" t1 y5 o# J

同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

% I! B; d! R; y# q呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
2 B& S, S/ s* }7 b6 S" C应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
- ^# ]# F: v) @( f2 C' ^6 [
; K2 u* v" g) j
6 K' U3 X5 }; @  t: {& `  @
同上，惭愧。。。。

9 Q0 P+ E0 ~% R2 Y. ^陪同惭愧```
# a3 a) [$ R1 n& T' _! c

家中有
7 ]7 D0 S& a( q9 E( U/ `几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`