想发展，小手小脚不行！

嬉子之波

昨天参观一家企业。

这家企业22年前只是一个倒闭的农药厂，一位大队会计接手，带着8个兄弟干起来。1998年改制，2000年又改制，2002年再改制，2004年是安徽第一家民营上市公司，募集资本金1.5个亿。

如今这家企业已是中国农药企业七强之一。全国农约企业共3700多家。2004年该企业销售收入2.7亿,2005年销售收入是3.5亿。

这家企业在一个小乡镇，交通不太好，比较偏僻。我以前几乎年年去看。今年一看变化太大。企业搞了一个5000亩的工业园，首期1100亩已全部搞好。二期又在大干快上。他们的目标是2010年实现销售收入15个亿。

邓小平说，发展是硬道理，没有一股劲呀、气呀，不行！

桐城这几年发展也挺快的，但相比较一些加快发展的地区来说，有点象王老奶奶的小脚，一步一步往前挪，好象稳扎稳打，其实发展的机遇在慢进中不断丧失！

我们的鸿润集团，去年销售收入是8个多亿，在开发区只搞了800亩的工业园。丹凤大概是600亩吧。

我们的金光集团也在一个交通并不太好的乡镇，发展态势不错。

我们能不能从别人的大手笔、大气魄中，汲取到一些精气神，加快我们的发展步伐？金光能不能搞一个5000亩的工业园？并且以金光为主进行产业链上下游招商，形成集群化优势？

老汉

[quote]原文由 [B]溜之大吉[/B] 发表:
自已可以创造的机遇为什么不去创造呢.......
[/quote]

沒乾之前，你怎麼知道這就是機遇，而不是瞎乾呢？
所以，沒乾之前的決策是很難的。

如果真是機遇而你小手小腳，就會錯失良機；
如果不是機遇而你大手大腳，就會勞民傷財。

老漢絲毫沒有要大家小手小腳的意思，
衹是提醒說：大手大腳有時也是相當可怕的。

52036891

谈得都很辩证,很有哲理呀,官老爷们来不来桐网看呢?有这些好市民.再有些好官老爷,桐城会好的!

大皮鞋

[quote]原文由 [B]嬉子之波[/B] 发表:
昨天参观一家企业。

这家企业22年前只是一个倒闭的农药厂，一位大队会计接手，带着8个兄弟干起来。1998年改制，2000年又改制，2002年再改制，2004年是安徽第一家民营上市公司，募集资本金1.5个亿。

如今这家企业已是中国农药企业七强之一。全国农约企业共3700多家。2004年该企业销售收入2.7亿,2005年销售收入是3.5亿。

这家企业在一个小乡镇，交通不太好，比较偏僻。我以前几乎年年去看。今年一看变化太大。企业搞了一个5000亩的工业园，首期1100亩已全部搞好。二期又在大干快上。他们的目标是2010年实现销售收入15个亿。

邓小平说，发展是硬道理，没有一股劲呀、气呀，不行！

桐城这几年发展也挺快的，但相比较一些加快发展的地区来说，有点象王老奶奶的小脚，一步一步往前挪，好象稳扎稳打，其实发展的机遇在慢进中不断丧失！

我们的鸿润集团，去年销售收入是8个多亿，在开发区只搞了800亩的工业园。丹凤大概是600亩吧。

我们的金光集团也在一个交通并不太好的乡镇，发展态势不错。

我们能不能从别人的大手笔、大气魄中，汲取到一些精气神，加快我们的发展步伐？金光能不能搞一个5000亩的工业园？并且以金光为主进行产业链上下游招商，形成集群化优势？


[/quote]
我觉得楼主一定还很年轻，从所举例子中看到的只是楼主的一番意气感言，无实际的建议。江浙的经济是比我们这里好很多，但有些东西是不能直接拿来比较的。同意“老汉”的观点，地方环境最为重要，雨润为什么会在江苏投资，我想大伙一定也很清楚，如果在桐城也许雨润的名字不会有今天这般响亮吧。最后问一下楼主，“雨润”应该算“大手大脚”吧？

幻觉空间

应建设好软硬环境啊

因为所以

路过～顶一下了

老汉

諾貝爾獎獲得者舒爾茨說：農民是一個便士的資本家。
意思是說，農民其實並不保守，並不小手小腳，是沒有機會。

我同意大皮鞋的觀點：小手小脚不行是一句空话，试想一下哪个企业希望自己是“小手小脚”。

很多人說：权衡再三反而丧失发展机遇，你权衡再三抓不住就只能是失败。机遇是靠拼、抢来的，等待等不来发展。
這些話都對，可是，不要忘了，大手大腳導致失敗的例子，怕是比小手小腳錯失良機的例子要多得多。

老漢衹有一個意思：不要從一個極端到另一個極端，不要因為反對小手小腳而盲目地大手大腳。

大家可以在心裡算一下，這麼些年，我們是吃小手小腳的虧多，還是吃大手大腳的虧多？

桐城發展的最大問題，不是小手小腳，而是宏觀環境。

溜之大吉

自已可以创造的机遇为什么不去创造呢.......

大皮鞋

小手小脚不行是一句空话，试想一下哪个企业希望自己是“小手小脚”。

嬉子之波

所谓的小手小脚，有两层意思，一是一些民营企业家自身的局限性，特别与是江浙老板相比。二是政府在引导上的局限性。