苏州还是温州

桐川

桐城南边是温州模式，家给人足。北边就更接近苏州模式了，GDP和财政收入都很大，但老百姓未必富裕，比如兴店、孔城、金神，财富趋向集中，而当地百姓改观不大

快雨堂

“苏州模式”是典型的外向型经济，抓住国际资本和产业转移的机会，利用外资来发展当地经济，形成了相当大的产业规模。“苏州模式”的基本特征就是外商投资、规模集聚和加工贸易，其核心特征是加工贸易。


温州模式是典型的民营经济，靠自我积累发展起来。温州的企业最早从家族式企业——作坊慢慢发展，然后再专业化分工，逐步做大。如果说苏州是以外资为主导，那么温州就是以内资——民营资本为主导；如果说苏州是规模经济集聚，那么温州比较有特征的就是专业分工的块块经济。从经济形态来看，苏州是加工贸易的产业，温州是劳动密集型产业。

雪血风仙子

苏州的消费跟收入成正比.真的.
虽然工资高.但口袋就是没有钱.

快雨堂

苏州之惑：虽然工资高.但口袋就是没有钱。

苏州模式的核心特征是加工贸易，这个特征带来了以下的问题：第一就是当地居民收入没有随着产业规模的迅速扩张而同步提高，也就是说当地居民的所得比较少。
第二，为了吸引外资，苏州当地提供许多优惠条件，包括土地价格和税收的优惠，但引来外资的同时也付出很多外部成本，所谓环境污染、污水排放这些外部成本需要当地以后慢慢消化，不是短期内能解决的问题。
第三，苏杭是我国自然生态环境最好的地方之一，如果全部转化成为工业密集区，与当地的自然区域发展属性不吻合。苏州本来也是最宜居的城市，但是搞了大规模制造业，环境相应大打折扣，所以发展制造业是否与苏州区块的自然属性相吻合值得慎重考虑。

桐川

在吸引外资上桐城和苏州不可比，也许开发区的前景是那样也不好说

快雨堂

温州之困：

温州有资金外移的现象，这种外移一方面与本地的产业发展空间有限有关，还有一个重要的因素是要素价格抬升以后，利润空间被大大压缩了，不得不发生产业转移，从小商品制造业转向房地产业、煤炭行业、商业物流中心这些风险更大但是利润空间也更大的产业。

快雨堂

[quote]原文由 [B]桐川[/B] 发表:
在吸引外资上桐城和苏州不可比，也许开发区的前景是那样也不好说
[/quote]

桐城之路，既不好完全否定苏州，也不能完全否定温州。就是以前我们讲的“内外并举”。

快雨堂

桐城要努力把小袋子、小刷子、小盖子整合成大产业，产品要升级。
在引进外资的同时，不要忘记扶持和提升本土民营经济，进一步优化环境，不能“娶来媳妇气走儿”。