[讨论]如建公园当择址何处

叶落知秋

西山建公园不错，不过西山坟场  较多，应该影响景观吧？

桐川

很是一个问题呢

敌敌畏

[quote]原文由 [B]叶落知秋[/B] 发表:
西山建公园不错，不过西山坟场 较多，应该影响景观吧？
[/quote]
呵呵,这个问题我是这样看的.
西山公园开发不作为完全开放公园,也就是说绝大部分山体不开放,不欢迎游客和游憩.而是种植林木,不让人攀登,除了清明冬至人们的祭祀以外.

西山大部分山体种植林木,多种树种,不同季节体现不同的山体色彩.
西山平均海拔明显高于城区,在城区很多地方可以看见西山,如果用五彩缤纷的山体作为城市的背景,那么西山是最适合公园,是立体的三维的公园,是城市很多角度可以看见的风景,也不必要身在山中.

一部分山体,如烈士陵园,可以对外开放,加强青少年爱国精神\民族精神的培养,注意景区的卫生\设备维护为要.

西山公园如果被开发成步行公园,无疑是失败的,至少10-20年内不适宜开放,原因有三:
一\如叶落所说的,坟地过多,不说对死人不利,对活人来说,也不是景观;
二\如果种植林木,游人过多,必然对树木成林有影响,景观不易形成.
三\山体范围较广,城市还没环绕山体发展,远城区必然有不安全因素,对游客是一个威胁,必然要加大景区员工开支,甚至是警力分布.

这里我又要将这个和杭州比了,宝石山(保chu塔下的那山)属于杭州市区包围的山体,以石头多显著,但是土质山体上还是种植不同林木,发挥四季景色的,由于夜间游人还会登山,山上有岩洞,加上安全因素,杭州市在宝石山上夜间是布置了大量的保安和警察.
在北山路一带,有些景区林木遍布,游人根本无法攀登,但是景色却存在,就是那种城市中的小型森林吧.

201

JS的规划相当不错，建议花点时间写出来发给相关部门。另现在旅游业的发展城区和景区的划分应该是越来越不明显，有一体化的趋势。中国很多地方的旅游开发脱离了旅游产业本身，把一些景点弄到深山老林或者荒郊野外，而忽略了城中景的开发，固然有历史遗迹本身的局限，但是也浪费了现有资源并造成了游客的不便。桐城城区是一个佷有历史底蕴的古城，有不少古建筑和遗迹，另龙眠河的资源不保护和利用起来太浪费了，非常适合整体规划和开发。巴黎最著名的香榭丽舍大道尽头就是凯旋门，许多欧洲城市的商业区内也有保护和开发得很好的旅游点，值得借鉴。

快雨堂

我对桐城城区情况不熟悉，不过，非常支持JS和201观点。

童中

西山建立一个大公园.
呵呵,吾家就在公园里了.

tczy

[quote]原文由 [B]童中[/B] 发表:
西山建立一个大公园.
呵呵,吾家就在公园里了.
[/quote]

？？？

童中

哈哈,上个月回家在小广场附近为老爸买了一处小房子.以后本人回家也就方便了.

tczy

吓了一跳，呵呵

月明

建议将龙眠河利用上。