[转贴]文化的乡愁

桐川

[size=3]文化的乡愁

作者：北大中文系


　　没有文化乡愁的心井注定是一口枯井。
　　 ——董桥《给后花园点灯》
　　
　　身为桐城人，不了解桐城派是件痛苦的事。我试图走入，却无法面对“桐城谬种”四字。这四个字无疑是压在我心头上的磐石，我曾为此苦恼不已。老实说，我对“桐城派”知之甚少，也不认为自己和“桐城派”有必然或偶然的联系，但我毕竟为它自豪过、兴奋过，便不能不觉得这四个字太刺眼了。
　　那天上文学课，老师以极轻蔑极冷漠的语气说出了这四个字，然后用似侃非侃的态度说起格调、气骨。虽然我承认“桐城派”确实缺失了这两样东西，但我不认为谁有资格一再用“桐城谬种”来攻击它。莫名的激愤席卷了我的思维，先前的羞愧被掩埋得严严实实。但我习惯于沉默，面对外来的刺激，我只能坐在那儿，做着重振桐城一派的打算。“重振”对我来说或许只是一种“白日的梦想”，但我义无返顾。
　　每个流派都有自己的“血脉”，凭着“血脉”的维系，他们才不至于消亡，不至于在世代相续中迷失自己本真的信仰。“桐城派”也有自己的“血脉”，这“血脉”今天还在少数人身上静静地流淌着，但她已不知该流向何方，她迷失着自己。本来，对旧有东西的消亡，我们应保持乐观的姿态，认为“旧的不去，新的不来”，然后竭尽所能为新生事物奉献青春；但我们可曾感觉到，在对新事物开掘的过程中，许多旧的、但是很优秀的传统已经离我们而去？在这里，我不是想把“桐城派”往“很优秀的传统”范畴里拉，也不是想举起“桐城文风”的大旗，旁若无人的呐喊、奔走以标榜自己的“血统”，我只是想，有些传统的东西，我们是不是不该冷眼相待？
　　我时常沉默和微笑，但沉默和微笑的表层下却运转着悲壮和愁思。“悲壮”就在于“桐城派”曾以“旗帜”的姿态飘扬在祖国大地上，但随之却变成了可供射击、唾弃的靶子；“愁思”就在于在大片大片“疏离传统，张扬个性”的吟哦声中，我听见乡愁降临的足音。
　　我不会再试图恢复已死去的“桐城派”，但我将努力建立起一个新的“桐城派”。这个全新的“桐城派”是对已死者的继承和扬弃，是在肯定已死者文化底蕴和价值传统的基础上建立起来的。
　　董桥说过“不会怀旧的社会注定沉闷、堕落”，可他并不是一个真正意义上的怀旧者，我也不是。今天我在这里谈“文化乡愁”，只不过是出于一个偶然的动机。“桐城派”或许永久地死去了，可“桐城文化”却一如继往地存在，并影响着我以及千千万万同属于这片热土的人。
　　其实，“文化乡愁”里“乡”的外延哪能囿于“桐城”一地？因为相对整个世界而言，我们的家乡是中国，我们的乡愁是有关中国的愁思，从这个意义上说，“文化的乡愁”便是对“中国精致文化传统的留恋”，以及对中国现今文化状态的关注和焦虑。这是每个中国人永恒的心结。

[/size]

tczy

真桐乡赤子也!

童中

错错错
桐城谬种
只有桐城派
没有桐城谬种







［此帖子已被 童中 在 2005-4-19 23:10:29 编辑过］

hzjs

嘿嘿,弓虽文