|
发表于 2005-9-1 11:23:08
|
显示全部楼层
19名“吃铁路”犯受到惩罚 上海铁路法院高效审理无一上诉 作者:郑 妍 发布时间:2005-08-31 13:11:11
--------------------------------------------------------------------------------
中国法院网讯 8月29日,笔者从有关部门获悉,上海铁路运输中级人民法院为遏制威胁铁路运输安全的违法犯罪行为,保障铁路大动脉的安全畅通,上海铁路两级法院对提起公诉的8起拆、盗铁路设施和设置障碍物的案件,开展了专项审判活动,使涉案的19名被告人受到了法律制裁,取得了良好的社会效果。 据有关资料显示,贪财图利是被告人的主要犯罪动机。为了钱,有的拆盗铁路器材,割盗通信线缆,有的甚至在铁路大桥上设置障碍物,以便获得一份收入。此外,文化程度相对较低也是不可忽视的因素。19名被告人除5人为初中文化,其余为小学或文盲,平均年龄38.05岁。
现年52岁的安徽桐城县农民程四一,为了能达到看守铁路大桥、增加一份固定收入的目的,先后3次在离本村不远的合九铁路柏年河大桥的钢轨轨面上,放置钢筋混凝土制桥面步行板,虽被机车司机发现,采取紧急制动,但仍撞上步行板,致2台机车受损,临时停车累计41分钟。程四一故意在铁道上放置障碍物,足以使火车发生倾覆、毁坏危险,虽未造成严重后果,但其行为已构成破坏交通设施罪。蚌铁法院鉴于其能自愿认罪,故酌情从轻判处有期徒刑4年6个月。
以捡破烂为生的安徽涡阳县中年妇女刘素侠,伙同他人来到沪杭铁路K113+50米处,用据条割断正在使用的一根48芯光缆和备用的一根36芯光缆,然后盗走保护光缆的镀锌钢管。刘的割盗行为,致使正在使用的电信网中断49分钟,1.3万户用户无法使用,造成经济损失900余万元,而刘割盗的镀锌钢管销赃后,仅分得赃款40元。杭铁法院以破坏公用电信设施罪,判处刘素侠有期徒刑4年。
在专项审判中,上海铁路法院十分强调办案质量和效率。准确把握案件定性,对4起具备破坏交通、公用电信罪构成要件的,以破坏交通设施、公用电信设施罪论处;对其他4起案件则以盗窃罪论处。同时,依照程序加快办案节奏,8起案件的平均审理期限13.5天,宁铁法院审理的袁民杰等3名被告人拆盗尾板等铁路器材案件,19名被告人对法院的判决均表示服判,无一人上诉。
|
|