- UID
- 10306
- 积分
- 299
- 威望
- 4658
- 桐币
- 500
- 激情
- 19
- 金币
- 0
- 在线时间
- 3 小时
- 注册时间
- 2004-8-16
![](data/attachment/common/65/common_11_usergroup_icon.gif)
文都秀才
![Rank: 2](template/itongcheng3/comiis_pic/star_level2.gif)
- 积分
- 299
![活动大师](static/image/common/medal10.gif)
![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 0) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
发表于 2004-9-30 19:24:50
|
显示全部楼层
相比桐网诸位高手,我只是一个茅庐初出者,不谙网络行情。因激赏桐网“百花齐放,百家争鸣”的宽容风格,闲暇中也偶尔登录凑凑兴。桐网不唯着眼桐城,放眼世界,而且立足当前,展望未来;不唯关注现实,情系民生,而且关注心灵,提升精神,其间不乏真知灼见,于我学习知识,掌握信息,锻炼思维,开润眼界大有裨益。<br>至于“步行者”的网上提议,只是他个人的一番好意,实是错爱而已。我哪有资格受封“桐网嘉宾”一衔。我虽爱学,却少才;虽崇德,却低能;虽专注,却木讷;虽投入,却迂腐。如此尔尔,岂有非份之念?我们上的机子,为集体公用机,大家可以交叉上网,你一言我一语,率性而为,完全没必要串演双簧戏。(虽然论坛中常有为坚持已见而改头换面,假设反方论点,从而加以辩驳的事例,但这只是宣传论证的技巧而已,没有任何个人功利的成份,这也同新文化运动先贤们的做法如出一辙)。<br>桐网尤其是“桐城在线”推出了不少有价值的贴子,正反两方以及折衷者各抒已见,众说纷纭,都有一定的道理,为桐城当地的政策设计、职能部门乃至主政者的兼听开辟了新的渠道。譬如“老街是拆是建”的话题,表面上看是城市改貌,居民居住条件改善的问题,本质上看,却是地方文化(也包括建筑文化)的传承、改造、转换和创新的大问题,政府对待这个问题,虽有严格的规划,但在规划的执行过程中,肯定要遭遇诸如不同观念、不同利益以及预算与资金之间的种种矛盾冲突。如何解决这些矛盾冲突,这恰恰是政府在工作中需要做的具体而实在的事。 |
|