- UID
- 9798
- 积分
- 44
- 威望
- 9269
- 桐币
- 0
- 激情
- 0
- 金币
- 0
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2004-5-4

文都童生

- 积分
- 44
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2005-7-5 00:20:37
|
显示全部楼层
呵呵,确实说,我看盛唐广场,实在没什么觉得好看的感觉哦,到那边散步也实在远了点.
现代城市中,不适合建设那种广场,更多的应该是强化游憩功能,而不是地面的硬化.广场一般也适合在较多人口\人流汇集的地区建设,任何一个城市广场都不应该做的太多,这样失去了广场本身的意义.
广场,如天安门广场,其实一个很的作用就集会功能,广场还担负交通职能,现代广场又逐渐衍生出商业和游憩职能. 但是最重要的还是集会功能.如杭州的武林广场和武林小广场,除了这两个广场外,几乎也就没多少广场了,而且两个广场中只有武林广场具备集会(活动)功能,小广场是一个市中心的交通枢纽,一个换公交车的中心.
盛唐广场位于桐城城东,偏离市中心及未来桐城市区发展方向,作为交通职能意义不大,附近居住口人密度有限,聚会活动等更趋向市中心的市府广场(市政府门口一定要有广场),唯一可以执行的就是游憩职能,游憩作用主要是针对市民,应该减少地面硬化,并且应该贴近居民区,沿马路应该是带状景观区域.
至于9厂附近的市民广场,我认为不是很棒,不知道是假广场之名,而行园林之实,还是就真的建设所谓"广场",这么多广场,城市的核心区就体现不出了,失去广场的意义.
9厂附近还是应该建设园林,而非广场,这个区别很大的.园林是游憩功能最强的公共活动区间,具备景观性,而广场主要是履行城市繁荣程度的聚会功能\商业功能.所以个人不看好9厂附近的"广场"建设.
关于这个,我有思路的,只是不知道说了这么多,几个人能明白我的意思,我认为对于这个,我应该没有看错. |
|