要隐私就是耍流氓？

John

       佛山市公安局局长杨建华称娱乐场所、桑拿按摩都要安装摄像头，他表示：“在公共场所哪有隐私的，如果公共场所有隐私那就是‘流氓’，公共场所有什么隐私，既然大家都能够见得光的有什么隐私呢，这些都是奇谈怪论。”

      “要隐私就是耍流氓”，这话虽然听起来十分别扭，但我们还是试图顺着杨局长的思路想，在佛山市所有娱乐场所、桑拿按摩都安装了摄像头，是否意味着这些场所的问题就都“尽在掌控之中”，也会被彻底拔掉？答案是模糊的，因为按照这些年黄赌毒在娱乐场所、桑拿按摩泛滥，其根源不是有无摄像头的问题，而是有无保护伞的猫腻，重庆打黑风暴中那些长期横行黄赌毒的娱乐场所不就是典型的例证吗？

　　更令人不放心的是，若干涉及警方渎职和职业犯罪的事件现场，几乎都安装有摄像头，但无论是受害者还是寻求真相的公众，几乎是千呼万唤也唤不来一个完整的现场录像，对方的回应不是资料保密外人无权调阅，要不就摄像头早就损坏无法提供，甚至不排除案发时段的关键影像被人为消失。由于这些摄像头都掌控在警方自己手里，只要他们不想让大家看到谁也就不可能看到，但如果他们想让大家看到的，想必是对于他们是极为有利的。一旦不利于他们，甚至就存在渎职和职业犯罪，出于自保的需要，外界谁也甭想看到，甚至这些影像资料最终到底是被隐匿了还是人为销毁了，天知地知他知我不知。

　　由此可见，我们大可不必将精力牵扯在“要隐私就是耍流氓”这话上，应当看到警方扫黄对摄像头的过度依赖，尤其是当他们完全不计成本、不加顾及公民的权利之时，如此公权的张扬跋扈就既有可能失控。本来扫黄的目的是为了维护社会稳定，最终却以“泼脏水连孩子一起泼掉”的做法，搞得社会反而不安宁。本来打击犯罪是为了更好地保护公民的权益，却因为警方的毫不顾忌公民的隐私权，而必然付出不该付出的侵权代价。一旦执法者失去了对执法的应有约束，对公民失去了起码的尊重（即使对犯罪嫌疑人也该有相应的保护），那是否比黄赌毒泛滥还要危险与可怕呢？

凯悦大酒店

飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

一片小草

唉！领导干部要加强法律学习了！！

王者风范

路过------------

沙漠恋蝶

:lol:lol:lol:lol