全球停电一小时：阴谋亦或是无知

太平洋

   
    周六晚，全球上演了一场集体狂欢式的作秀表演，停电一小时，意义何在？有人说，全球停电一小时会省多少电？然后再把省下的电换算成各种惊心动魄、吸引眼球的数据，好像自己停电一小时，就为全人类做了多么大的贡献，从而充斥了解救危难的满足感和正义感。而我以为，纯粹是一种自欺欺人似的哗众取宠。首先，如果真的停电一小时，带来那么多的好处，那干脆国家每天都强制停电一小时，然后再两小时，最后干脆发展到白天停电，手工操作，晚上停电，焚膏继晷，大家一道退回到古代文明社会，不是更环保、更低碳。古人说，过犹不及，停电不是出路，你有本事不用电，而且整个社会都不用电，这可能吗，不可能，那为什么用所谓停电一小时来自我安慰呢。你今天停电一小时，明天为了弥补今天的工作，又加倍的用电补偿回来，也许不是今天，后天，大后天，总之，只是你自己不愿意承认而已。另外，总有人用低碳的话题来作为一切行动的指挥棒，只要是低碳就是绝对好的，那么，不妨请问一句，为何要低碳，其中最为重要的理由就是全球变暖的问题。这本身就是一个阴谋，一个无知的伪问题。竺可桢早在上世纪七十年代，就撰文指出古代很多时期的平均气候要比今天要暖和的多，也没有见到那种水淹大地的景观出现吗，那是为什么？按照西方科学家和某些本土科研人士的观点，气温上升到某某点，地球的所有冰川早就应该融化了啊，这是因为科学家太不了解地球和环境，这是一个系统循环的过程，气温升高后，植被大量出现，水汽多渗入丰厚的土壤，气温也被大量的植被控制在一定范围，海平面基本上维持在今天这种状态，这是中国历史上真实出现的情况。所以我每次在讲到历史地理课的时候，都要说要么是今天的科学家极度的窄视和无知，要么是西方所谓学者别有用心，甚或是包藏祸心，总之，气候是否升高和地球冰川是否融化关系不大，冰川融化和地球大陆是否被淹没关系不大，碳排放量和地球是否变暖关系也不大，停电一小时和是否低碳关系更不大。

转自：http://club.mil.news.sohu.com/newclub/show.php?forumid=shilin&threadid=2087614

摩羯座

楼主这些观点是您自己的还是在那里转来的？