有停车泊位才允许买车是哪门子理？

John

文/靖介

人大代表建议在居住小区有停车泊位才允许买车
2011年02月17日05:05 东方早报

张士青代表建议，未来的《居住小区泊车法》应规定，市民在买车时必须提供居住小区有停车泊位的证明，以避免因居民新购私家车而造成新的占道乱停现象。他认为，在小区建设机械(8.97,0.08,0.90%)式立体停车库，是解决泊车位不足的有效办法。

张士青代表是何许人物上文没有交代清楚，就连搜狗连拼也没能找到，只能上气不接下气地单拼找出“张士青”。说明叫张士青的名号不够响亮。

JB人大戴表在我们国家都是任劳任怨的主儿，要么身兼数职，要么死于疲命，要么各级老爷钦点。佛爷的想法很简单，只要人大或是大人能带个手表，帮老佛爷看个时间就行，赐名为“人大代表”。

查了一下上海张士青代表的情况，1982年毕业于上海第二医科大学医疗系，1999年晋升教授，2002年赴美国（UCLA）医学中心(全美排名第三)泌尿外科进修临床和研究一年，获UCLA博士后证书。现任上海交大医学院附属三院泌尿外科主任。

通过查询大家都知道张士青戴表是医生，是个专看“鸟”的医生，整天工作也就围着鸟转，现在据网上说，他是砖家，仅在每周二下午为受伤的鸟服务。那腾出更多的时间脱离鸟圈子，以鸟的名义为更多的鸟人服务，无论为人服务还是为鸟服务，只要不“豁边”是没人鸟你的，但是“豁边”别人就叫你鸟人，这是对你的尊称，因为你是搞鸟出身。

早两年就有资深戴表同我说过，戴表们有个“潜规则”，说你，说他，不说我。就是说，可以说别人或是别的行业，但不能说自己行业的事情，否则犯忌。我不知道是真是假，通过观察，道理是有的。至少鸟人张士青戴表是在说行业外的事情。

大凡说行业外的事情有如下好处：第一，到处交友。大家在带着表的群体里，需要广结善缘，多认识一些新朋友，呼吸一些新鲜空气，增加肺活量，靠什么？靠手指的方向，靠心动的向往。如果我想结交交警朋友，我会用手中的代表权力指向交警，不管交警认不认可，但是混个脸熟没问题。甚至和交警戴表握个手，拍个照啥的不为稀罕。但是下次有事找交警处理自己的违法罚款单就能冠冕堂皇地告诉门卫，我是戴表来谈工作的。

第二，狡猾赖账。专业的人做专业的事，这是MBA告诉我必须掌握的知识。反之，张大夫谈停车问题，是不专业的人在干不专业的事。是MBA出了问题还是张大夫出了问题？我以为不能决裂开来分析。但是有一点必须肯定，张大夫的建议一旦采纳，日后停车再出现问题，张大夫一定以非专业的理由百般抵赖和诡辩。

张大夫的建议何以上了新浪上海版头条？据张大夫的观点，要买新车必须先得泊车证明。这样的观点或建议太武断，太可笑。细细分析有如下三点：第一，制造权力集中。先来厘清这个泊车证明谁来出据。我们一般理解为，由物业管理证明。国家刚刚取消了物业管理费和房屋买卖脱钩的政策，就是取消不合理的纠纷瓜葛现象。现在你要买车却要物业给你打证明，是不是有授权物业之嫌，导致权力回归？换而言之，物业因为某种因素不给开证明，那是不是买车人死路一条，就不能享有买车的权利？第二，鼓励造假。国人很假，神马证书都有假，包括医师证书。这些假很纯粹，很无奈。至少像这样的停车证可以被逼造假，国家规定伪造国家机关公文才可以处以刑罚，没有说伪造物业停车证而处以刑罚的。很显然在没有配套制约或是惩罚的前提下，造假泊车证在所难免；第三，制造矛盾。如果我不敢造假，也没有权势。我想买车，那只有和物业管理发生矛盾。凭什么别人能买我不能买？凭什么别人能停我不能停？一旦卯上劲，都是要拿出依据的，你物业管理能拿出神马依据说服别人？最后不仅不能说服业主，反倒制造了新矛盾。俗话说，旧恨未去又添新仇。

据我猜测张大夫提出如此弱智的建议，大概不是张家刚买车就是亲戚朋友刚买车没处停的冲动之举，说难听点就是鼠目寸光公权私用的思想在作祟。一般买车的人都会考虑买车以后的种种后果，比如用车成本、停车问题、维修保养问题……。如果有些条件不能满足，自然会打消买车的念头，无意间倒是帮了制约私车发展和低碳环保的大忙。

闲话扯到这儿。买车要先申请泊车证的问题就好比有个肾结石滑到我鸟管里了，你是将我尿管切开取出结石呢？还是鼓励我多喝水多运动或者是让我受到刺激一下子喷射出结石呢？毕竟肾结石从肾脏跑出来弯弯节节挣扎过的管道不少，棱角也磨圆了不少，甚至走到尿管感觉比上游宽敞舒服多了！