给农民工同城待遇 是破解用工荒的根本出路

John

    给农民工同城待遇 是破解用工荒的根本出路，春节后，沿海地区上演“用工荒”，争夺农民工热从沿海城市迅速漫延至西部二、三线城市。很多沿海城市用人单位招工不足一成，上海有些企业直接包车去河南、安徽接人，但收获很少，春节后招工难己成定局。

　　中西部也在争抢农民工，沿海工厂的内迁运动已经展开，实际上，在离乡工作压力大、生活成本高、心理上没有归属感等多种原因的共同作用下，越来越多的年轻人宁愿选择降低一定幅度的工资待遇在本地就业，而不愿再背井离乡外出打工，80后逐渐变成为“人父人母”，不再外出打工，90后也不愿意再做农民工。

    西部地区很多政府部门出面，为当地企业“截留”农民工，使沿海城市的民工荒更是雪上加霜。上海某企业与四川联系，希望对方输送劳力，没想到被婉言谢绝：“自己都缺人，哪里还能大规模组织人员外出打工？”

　　东部沿海地区的产业转移尚未完成，用工量仍然很大。要解决用工荒问题，没有一个根本性的对策是不行的。随着刘易斯拐点的日渐趋近，农民工的总体供应量在逐年递减，近三年其后备力量差不多减少了2000万人。其实，农村人口的总量变化并不大，相反新生代却在不断增加，为什么农民工后备力量反倒减少了那么多呢？

　  年来，发达地区吃人口红利上了瘾，把超额利润都用于再投资或作他用了，农民工工资多年不涨或涨幅过小，而且长期以来一个企业的用工不能相对固定，铁打的工厂流水的工人。为什么年年春运都如此浩浩荡荡？他们为什么就不能把父母孩子接到身边来一起生活？这跟“农民工”的身份有关。他们在城市里只是打工者，无论干什么永远都是“农民工”，享受不到同城待遇，农民工只要一有机会，就会用脚来投票，选择离开歧视他们的城市。

　  从本质上说，农民工早就是城市产业工人了。所谓工业化、城市化，很大程度上就是农民的产业工人化。可是在当下中国的社会，只有那些有城市户口的单位人才配成为工人，从农村来的打工者就像“印度贱民”一样，永远都只配被称作农民工，哪怕他们的下一代，也只配被称为“新生代农民工”。同工不同酬，同城不同待遇，干最苦最累最脏的活，拿最低的工资，还经常被欠薪，生、老、病、死无报障。城市不是他们的家，他们过年一定要回乡下的家，无论有多远。

　　无恒定的身份就不可能有恒心，给“农民工”摘帽，还其城市产业工人的身份，他们才可能安心城市工作。工人不安心工作，不把城市和他们工作的工厂当成他们自己的家，权利无法获得最大限度的保障，“用工荒”将成为永远的难题。

    农民不愿外出打工的另一个原因是不原将自己的孩子成为留守儿童，目前全国农村留守儿童约5800万人，其中14周岁以下的农村留守儿童约4000万，近三成留守儿童家长外出务工年限在5年以上。长期亲情缺失，代管不力，留守儿童问题已经引起了在外务工的农民工的严重关切。虽然北京、上海等地让农民工子女接受义务教育，但仍然不能在当地读高中和参加高考，在子女接受教育方面不能享受同城待遇，为子女前途着想，也只能选择离开城市回家乡打工种田。

    作为政府，首要解决的就是抓住用工荒带来的实际情况，实施相关政策的宏观上的改革，改变城乡二元结构格局，废止户籍制度，还农民以宪法赋于的完全的公民权利，在就业、薪资、社保、子女教育、住房等方面，让农民工享受同城待遇，真正实现公平就业，自由流动迁徙居住，让有条件的农民工成为真正的市民。而不是政府组织企业跑到别的省份去搞大招聘，这实际上都是中介的职能，不是政府应当所为。等到明年更严重的用工荒爆发之时，沿海地区将更缺工人，而劳动力输出地区选择回乡的人将更多，如果政府不从大政策方面作重大改革，只采用一些加薪等小恩小惠，根本无法解决用工荒问题。

草原野狼

在家时时好，出外时时难！

草原野狼

现在家乡的工资也不错了，外出赚钱的确没有必要了！

悬崖边上的贵族

家里还是有些东西不如发达地区完好

13月。我娶你

草原野狼 发表于 2011-2-17 10:26
在家时时好，出外时时难！

在家时时好，出外时时难！