跨省追捕警方的精神赔偿3万变3千,是奖励还是抚慰?

小佳佳

宁夏吴忠警方决定赔偿王鹏精神损害抚慰金并公开道歉

　　宁夏吴忠市公安局12日通报称，针对“跨省刑拘”错案受害人王鹏提出给予精神抚慰金3万元的复议申请，吴忠市公安局作出复议决定，给予王鹏精神损害抚慰金3000元，同时在报纸上发表致歉声明。

　　吴忠市利通区警方错误刑拘王鹏一案被纠正后，利通区公安分局于2010年12月2日作出《刑事赔偿决定》，按照国家上年度职工日平均工资计算，给予王鹏刑事赔偿1003.44元，并派出一名副局长到王鹏所在单位甘肃省图书馆公开消除影响。12月3日，王鹏及其代理律师周泽向记者表示，王鹏在被错误刑拘期间，他本人及其家人精神受到伤害，在给予王鹏刑事赔偿金的基础上，还应支付精神损害抚慰金3万元，随即他们向吴忠市公安局提出复议申请。

　　吴忠市公安局通报称，依据《国家赔偿法》第二十五条“复议机关应在收到申请之日起2个月内作出决定”的规定，吴忠市公安局作出《刑事赔偿复议决定》：在维持利通区公安分局作出的赔偿王鹏1003.44元刑事赔偿决定的基础上，由利通区公安分局支付王鹏精神损害抚慰金3000元。

　　对于王鹏提出的警方登报道歉的要求，吴忠市公安局在复议中作出决定，由利通区公安分局在宁夏媒体《法治新报》上公开道歉。

律师称王鹏获赔三万元精神抚慰金

　　正拟协议宁夏吴忠另支付国家赔偿1003.44元

　　“赔偿计划已经商定。”今天上午10时，律师周泽告诉记者，吴忠市警方同意赔偿王鹏3万元精神抚慰金。此外，吴忠市警方还支付了王鹏国家赔偿1003.44元。

　　记者一早致电律师周泽，周律师介绍，宁夏吴忠市公安局利通分局已经给王鹏送来吴利公刑赔字第(2010)001号刑事赔偿决定书，决定就该机关错误拘留王鹏八日，给予王鹏国家赔偿现金1003.44元。告知王鹏如不服该决定，可自决定作出之日起三十日内向吴忠市公安局申请复议。

　　周泽律师指出，根据2010年12月1日起实施的国家赔偿法，应该对王鹏进行精神损害赔偿。周律师说，“精神赔偿金的数额，警方让我们提出具体要求，如果在他们能够接受范围之内，就即时给予解决。目前双方协商的数额是3万元，公安局已经去起草协议了。”

　　据悉，3万元的抚慰金数额是由王鹏和周律师向警方提出的。“人的自由和尊严是无价的，一开始甚至考虑要一元钱，来进行象征性的赔偿。但王鹏一家在这件事上有很多花费，比如王鹏父亲来京的支出等。所以综合考虑，我们提出了3万元的赔偿，今天早上我已经把这个数额提交给当地警方，当地警方负责人也表示同意。”

　　周律师表示，吴忠警方对王鹏案能够及时纠错，全面认错，积极处理善后事宜，值得肯定。
试问：这3000元是对王鹏的奖励还是抚慰？

　　2010年11月23日，因举报大学同学在公务员招考中作弊，在甘肃省图书馆工作的王鹏，被宁夏吴忠市民警跨省刑拘。这起因举报“官二代”同学遭跨省拘捕的案件，一时成为全国舆论关注的焦点。2010年12月2日深夜，宁夏吴忠市市委、市政府通报纠正了这一起错案，在解除对王鹏刑拘的同时，对负有责任的利通区公安分局局长何泽祥、政委汪红东予以免职处理。次日，吴忠市公安局副局长吴海波与王鹏代理律师周泽达成口头协议，同意在支付王鹏1003.44元国家赔偿的同时，另外赔偿3万元精神抚慰金。该案基本平息。

　　执行者祭起的“帽子”就是“涉嫌诽谤罪”。此前，彭水诗案、稷山文案、高唐网案、西丰拘捕记者案、灵宝王帅帖案，无一不是扣的这种帽子，硬是使见义勇为者被定义“诽谤”罪名，遭公安机关追捕、羁押。但，这些做法，立即引起民意汹涌的抗议，在媒体的连续曝光、密集关注之下，大多以公权力机关撤案、道歉、赔偿，相关人员受到处分告终。

　　“跨省追捕发帖网友”，似曾相识，比较著名的类似案例大概可以追溯到河南灵宝王帅贴案，以及内蒙古吴保全案，所以大多数媒体点出了一个“又”字。王鹏事件的不同在于，他的举报对象是昔日同窗。一个上学时候从不学习，除了体育几乎没有一门功课及格，成绩总在倒数的“官二代”，却在毕业后以笔试面试均第一的成绩考上了只招一人的公务员，“一夜之间基因突变”。他的大学室友王鹏由此开始了漫长的举报路，起初是向有关部门反映，未果之后开始上网发帖，直到前不久，他遭到宁夏吴忠市公安局的拘捕，理由是危害国家利益和社会秩序。

　　据笔者了解，11月30日，《南方都市报》率先披露这一事件后，在国内引发轩然大波——“举报”、“诽谤”、“跨省刑拘”、“官二代”、“公务员考试”等词汇聚集在一起，引发了舆论热议，吴忠警方备受指责。随后，宁夏吴忠市市委、市政府通报纠正了这一起错案，在解除对王鹏刑拘的同时，对负有责任的利通区公安分局局长何泽祥、政委汪红东予以免职处理。并对王鹏作出赔偿。

　　那么，笔者不禁要问，说抓就抓，说放就放，说赔多少就赔多少，手中操着法律与公权力的武器，干的却是非法勾当，这不是依法执法，而是一种典型的“依法违法”、“知法犯法”行为。个别部门和官员并非不懂法，而是故意借公权力铲除障碍。试问当今的部门公信力何处在？

剑剑穿心

说抓就抓，说放就放，说赔多少就赔多少，手中操着法律与公权力的武器，干的却是非法勾当，这不是依法执法，而是一种典型的“依法违法”、“知法犯法”行为。

:lol