超市投毒案暴露应急机制不专业

向日葵の微笑

在接到勒索电话的七八天后，当地才向社会发布公告，原因我们不能而知，不过，公共利益显然没有被摆在第一位。一起超市投毒案，让这个地方应急机制不专业的问题得到充分的暴露。

    1月11日，广州市海珠区政府通报：一名男子在前进路“好又多”超市六种食品中投毒，以此向超市勒索钱财。此前一天，广州市食品药品监管局发布公告，呼吁在1月3日至4日购买了六种商品的顾客尽快退货。（1月12日《南方日报》）

    为向超市勒索钱财，居然在散装食品中投毒，简直是丧心病狂。此类行为已不只是涉嫌敲诈勒索，而是典型的涉嫌危害公共安全罪。面对这样的犯罪行为，我们当然要谴责，同时相信法律一定会给予他应有的惩罚。然而在日趋复杂的社会环境中，如果说这些都是我们必须忍受和面对的，那么，有关部门预防问题和处理问题的专业性和高效率，则无疑是最该引起反思和关注的所在。

    犯罪分子在1月3日投毒，并且当晚打电话向超市勒索，政府部门也早早介入，可是过了七八天后，政府部门才对外发布公告陈述详情，试问这还来得及吗？那些被卖出的有毒食品，很多岂不是吃进了顾客的肚子？超市与警方在接到勒索电话后，就应立马封存货物，并通过各种途径告知市民，如此方能将潜在危害降至最低。现在，有关部门居然过了七八天时间才对外公告，如此效率实在让人震惊，其潜在危害性不亚于投毒行为本身。

    2003年非典之后，建立突发事件应急预案成为各地政府的共识；随之我国《突发事件应对法》在2007年出台并施行，各地政府在面对突发事件时，应该积累了一些经验，并具有相应的能力，尤其是广州这样的大城市，为什么当超市投毒案出现时，各个环节的表现仍会如此稚嫩？

    当地政府部门之所以七八天后才向社会发布公告，也许是出于对商家的保护，也许是为了所谓的“维护社会稳定”，而公共利益肯定没有被摆在第一位。

    一起超市投毒案，让这个地方应急机制不专业的问题得到充分暴露。这是我们在谴责投毒罪犯、反思超市散装食品安全监管之外，最该举一反三吸取总结的。