这个真没有

桐城游子 · 发表于 2010-12-29 21:25:32

不信的话，大家可以试试。。。。。。。

桐城游子 · 发表于 2010-12-29 21:25:59

真的很河蟹

芒果2 · 发表于 2010-12-29 21:29:38

LZ太大惊小怪了。我让你看看更牛逼的。

爱水水 · 发表于 2010-12-29 21:30:13

坐等更牛逼的

芒果2 · 发表于 2010-12-29 21:30:19

回复桐城游子的帖子

未命名.jpg

桐城游子 · 发表于 2010-12-29 21:32:38

回复芒果2 的帖子

天朝V5。。。。。。:L

芒果2 · 发表于 2010-12-29 21:38:02

回复桐城游子的帖子

言论自由在美国是很表面的东西，只是宪法里规定好的。美国没有贯彻毛泽东对于言论自由的指示：“让人家讲话，天不会塌下来，不让人讲话，总有一天要垮台”。你看看，美国的总统不是每4年或8年垮台一次吗？
　　　　
　　　　外人看起来，美国人什么话都可以说，如公开骂总统，报纸登小道消息，但它的言论自由也是有限度的，这个口开得固然很大，但也不是口大如天。法律上限定好的，这里不能信口开河或口出狂言。至于对于言论自由的限制，合法和非法的限制都有。
　　　　
　　　　以下是一些不合乎宪法的限制。“911”事件之后，美国举国上下风声鹤唳，草木皆兵，这些限制变得更甚。如今，美国各级政府限制言论自由的惯用方法是：
　　　　
　　　　1．对于申请群众游行的申请，采取审查内容的程序，如果是要求在沙特的领导来访时上街抗议“911”事件中沙特政府的角色，或者是布什到某一个城市，群众要用反战标语迎接，警察局都可能以各种理由如人数太多或影响交通等否决游行的申请；但如果是向以色列致敬和支持美军的游行，人数再多，时间再长，一般都会得到批准。
　　　　
　　　　2．要求游行组织方购买昂贵的责任险。如果参加游行的人士一激动，毁坏了交通和公用设施，或者出现了人体伤害，游行组织方要负责赔偿，为了避免巨额赔偿，组织方只有购买保险，但这类保险非常昂贵，超出组织者的能力范围，所以只好偃旗息鼓。
　　　　
　　　　相反，中国的言论自由一年比一年更加开放，这也是中国政治稳定，人民生活安定幸福的保障。因此，中国老百姓不要被美国的虚假言论自由迷惑。

芒果2 · 发表于 2010-12-29 21:38:32

老子被人民时评的鸡者搞吐了。 :$;P

桐城游子 · 发表于 2010-12-29 21:41:01

回复芒果2 的帖子

作为天朝P民，我们倍感幸福啊。。。。。

宿命一瞬 · 发表于 2010-12-29 21:54:16

　　依据《中华人民共和国宪法》第二十七条：一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议，接爱人民监督。第三十五条：中华人民共和国公民有言论的自由；任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。　　第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。

		自动登录	找回密码
密码			我要注册