人总是要放的，但主动权不应在外人手里

共同关注

有网友认为，日本放人就是胜利。笔者对此提出的异议，另外一名网友置疑“放总比不放好。要是就不放哪？我们的抗议抗到猴年马月？”这个置疑好，倒提出了一个新问题，假如小日本一意孤行，怎么办？　　
　 　
这次日本挑衅，虽然没有明确的证据证明是美国一手策划，但是我们单靠分析就能得出，和美国有直接关系。今年以来，前面基本平安无事，一个天安号事件后，美国扬言要在中国家门口军事演习，立刻中国的外交部门就热闹起来：　　
　 　
韩国撞船抓人，菲律宾人质事件，越南参与军演，蒙古积极行动，台湾吵着要买军火，更危险的小日本也掺和了进来，一时间不约而同，山雨欲来风满楼啊，好可怕啊。一伙小强盗看强盗头子要剪中国这个大肥羊的羊毛了，都想趁机捞稻草，想在中国身上掐一把捏一把，搞点零花钱用！没有美国的怂恿与纵容，其他国家敢这么猖狂？所以说，美国是借机在实施兰德公司的计划，让中国和周边国家打，以遏制中国的复兴与强大！　　
　 　
中国怎么办？温总理去美国，对日本抓人事件提出意见后，媒体传说美国坚决支持日本云云，一团乱麻正不可开交时，突然日本放人。日本也有了面子，中国也有了台阶，好象是都胜利了。实际上呢，这次冲突如果加剧，美国是绝对不会参与的，只要中国硬，美国就会退。昨天笔者搜索发现，希拉里又发表讲话，声称她原先的表态被日本媒体严重歪曲，日本的报道是“未经领导审阅”的！　　
　 　
中国的外交，就跟中国足协一个德行！足球是恐韩，外交是恐美！而现在的美国，大量的资料证实，美国其实已经破产，奥巴马已经失去了中产阶级的支持，美国在阿富汗又陷入一场更大的危机！美国有危机就是我们的机遇！我们没有必要再把美国当成第一因素！这样我们就回到前一个问题，如果中日开战，美国会不会介入？　　
　 　
可以肯定地讲，如果是大打，美国即使支持，只会在武器上支援，绝对不会自己介入，欧洲国家也不会介入！如果仅仅是局部冲突，美国肯定中立！如果我们象俄国一样，在钓鱼岛附近，击沉几艘日舰，美国及欧洲国家肯定要调停，借此机会，我们提出琉球问题，提出一系列条件，就会取得更大的收获，而不是象现在一样，跑到美国家里，请美国大哥帮忙，又做了一锅夹生饭。　　
　 　
现在的结果是无论怎样，我们肯定严重地丧失了脸面，丧失了国家的尊严！人家在你国土上抓人，人家实际控制了那块地方，人家说你的船长先撞了人家，反正都是人家有理，你把人要回来了，这个印象留给了世人，钓鱼岛海域是日本的！我们胜利了吗，我们一点点利益都没有获得，反而增加了今后工作的难度！　　
　 　
所以现在人放了回来，并不能说明事情已经了结，我们还要继续保持高压反制措施，迫使日本道歉，并对被撞坏了中国渔船、被无理非法羁押的中国船长做出赔偿。当然这么做，会惹美国老大不高兴。　　
　 　
如果不这么做，今后几年，肯定类似的麻烦事，一件接一件，不是日本，就是韩国菲律宾越南印度！不通过打光想讨好黑社会老大求平安，只能被绑架被小喽啰不断勒索，被迫花钱买平安！如果我们怕美国的话，我们可以不这么做，继续粘粘乎乎地拖下去，直到把人民的信任拖个精光！　　
　 　
美国不高兴，好办，我们坚决支持阿富汗共产党，利用在巴基斯坦的阿富汗难民，建立强大的武装，骚扰美国驻军，给美国找点更大的不高兴，一方面为将来确保西边安全、经营阿富汗早早布子，另一方面给自己储备几张好牌，将来用以迫使美国在其他方面让步。　　
　 　
美国不高兴，我们手中那么多美元和美债，这个牌为什么不打？现在不是我们求他，是他求我们，难道仅仅只要求他不要欺负我就行了吗？是不是怂了点？　　
　 　
所以现在继续抓着这个事情不放，借机收紧对日本的重要战略资源的出口，和台湾合作继续在钓鱼岛大做文章，必要时击沉日本舰只，搞战争边缘政策，趋势把琉球问题提出来，争取早日解决这个主权问题。最低限度是琉球全民公决，独立，最高标准是收回主权归中国。借这个机会，增加台湾人民的向心力，增强执政当局的威望，为两岸和平统一和为后面的政治体制改革打下一个好的民意基础！　　
　 　
中日的问题在于南海，在于能源运输线的安全，这个问题不是简单的小问题，也不是谈判能够解决。不是中国控制南海，就是日本控制，谁都想绝对安全。在这个问题上，谁现在软了，丢失了战略机遇期，谁将来的麻烦就会最大，损失就会最大！狭路相逢勇者胜，坚持邓小平理论的人们，难道不记得邓小平杀出一条血路的名言，难道血路总是在国内杀出来吗？　　

   

冰凝2010

如果能硬的话谁想软?中国现在和美国斗占不了便宜吧?
再说一旦开战必是横尸遍野、血流成河,这是你想过的生活?美国人不就是想占点便宜吗?给他点好处他就不会说话,不像日本人,太变态,总想搞垮别人,这样的人该灭,不过也得等到中国有实力以后