装修尾款起纠纷，法官调解解民忧

桐眼

新居重建乔迁本是一件喜庆事，然而双港镇的张某却被同村告上了法院。11月14日，该起房屋装修合同纠纷经桐城市人民法院双港人民法庭调解，双方握手言和。

原告诉称，熟人介绍其为张某杰、张某红两兄弟翻新的房屋进行装修，方式为包工包料，双方基于信任未签订装饰装修合同。后张某杰两兄弟继续外出务工，装修事宜全权委托给原告。2022年底，房屋装修工程基本完工，张家两兄弟仅支付了部分装修款，尾款一直拖延未付。原告诉至法院，要求被告支付相应尾款并支付逾期付款利息。

双港法庭受理案件后，查阅了卷宗后认为双方未签订书面合同，装修报价也系口头约定，双方对涉案房屋的装修价款争议较大，被告张某杰在审理中提出对房屋装修材料价格进行鉴定。考虑到涉案尾款标的金额，启动鉴定程序的成本较大，法官联系张某杰告知其鉴定成本和风险。随后又联系原告，询问其是否愿意调解，在尾款价格上作出适当让步。原告表示都是同村熟人关系，起诉是迫不得已，他愿意调解。最终在法官主持下，双方对装修工程款的总金额、还款方式、违约责任等进行了协商，达成了一致意见，一起房屋装修合同纠纷争议得到圆满解决，实现定分止争的效果。


（桐城法院 项琼）