桐城网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9724|回复: 5

[桐城史] 廉平不苛的朱邑真的爱利为行吗?

[复制链接]

1

主题

7

回帖

13

积分

文都童生

Rank: 1

积分
13
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2023-7-20 20:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
当《朱邑与万佛湖人文旅游》最初发表在我的“QQ空间里”,便得到了众多亲友的关注,在这些关注中,唯有一位给我提出了一个让我震惊的疑问。为什么说“震惊”,因为她提出的问题可能涉及到网上的错误,乃至古籍印刷中的错误。她说:“关于朱邑,……廉平不苛,以爱利为行……,一定有误。一个人既‘廉平不苛’,又‘爱利为行’,这二者有明显矛盾。”8 z8 v* [" S# X: V+ n
' O+ F+ {7 D$ p3 C
听了她的分析,我又上网搜索“朱邑”,在360、百度等众多的搜索引擎中,朱邑词条都是引用班固《汉书·朱邑传》的内容:“朱邑字仲卿,庐江舒人也。少时为舒桐乡啬夫,廉平不苛,以爱利为行,未尝笞辱人,存问耆老孤寡,遇之有恩,所部吏民爱敬焉”。这种表述似乎是统一的。包括入选初中课文中的文言文《朱邑字仲卿》,也是“…廉平不苛,以爱利为行…”,皆让人熟视无睹。  @. ]& }3 ^7 C8 D9 ?, p
* @. w: k% H5 r! A  C3 [. K
提出这个疑问的“一字之师”,是舒城县即将退休的基层领导靳成珍,论年龄我俩同岁,论辈份我得称她一声姑奶奶。她分析道:“以爱利为行,相对于朱邑廉平不苛、爱民如子的品德来讲是格格不入的,可能是哪里搞错了”。我说这是网上的表述,是复制过来的,我也不清楚有没有错。但姑奶奶的话引起了我的重视,开始在网上搜索对比,我惊讶地发现几乎所有网站上的表述都是统一的:“…以爱利为行…”。
1 E* V$ ^) T' N
, |, x0 k" x7 C4 c' S& w, r$ _1 A然后我又细心查找了纸质出版物上的表述。中华书局2012年6月北京第6次印刷的《汉书》(图一),第888页上的表述也是“以爱利为行”。黄山书社2009年9月第1版重印的光绪《续修舒城县志·人物志·名臣》第301页(图二),还是“以爱利为行”,真让人窒息。" X3 Z) i6 l: b+ s) v
/ G& f- `% ]5 |
1.jpg
0 @" V" c4 E$ u' o3 k7 j图一 中华书局2012年6月北京第6次印刷的《汉书》
1 M$ e( f8 i" H1 m( C; B8 ?: m$ c) Z5 ~" f
2.jpg ' V3 I3 R6 B# y3 U& A% z+ V0 ~" W
图二山书社2009年9月第1版重印的光绪《续修舒城县志·人物志·名臣》第301页6 x; ^7 ]% ]; ~" p# Z0 G1 E

. F0 J3 e# i7 [1 F+ w# J我再找到黄山书社2014年3月第1版重印的嘉庆《舒城县志·卷二十·名臣》【(清)熊载升、杜茂才修,孔继序纂;舒城县地方志办公室以嘉庆手抄本县志为蓝本整理】,其中第219页(图三)所记述的是“以爱义为行”,终于有佐证了。
& z/ L, W, w! y  u* V
: b. z" y+ q# _7 | 3.jpg
1 k4 @4 u; i; T2 C图三黄山书社2014年3月第1版重印的嘉庆《舒城县志·卷二十·名臣》第219页3 c  H1 [! D( i

. ^0 s- T% W& ?0 k0 P( z5 ]: f1 q当我再找到嘉庆《舒城县志·卷二十·名臣》手抄本(图四)上的表述果然也是“以爱义为行”。古龙舒为朱邑故里,手抄本县志记录本县的重量级乡贤,其认真程度和可信度应该超过一般史料。我判断网上之错,首先在于古籍印刷版本物的错误,才导致了网上转载的错误。又因无人去怀疑、无人敢怀疑,所以以讹传讹,错误也就被人熟视无睹了。据此,我修改了360百科的朱邑词条,再准备继续修改百度百科的词条,……。
. Z2 j. y& {* C5 F$ i0 A8 U4 e
# v2 ~& b; l) }. x 4.jpg . ]+ T) b! N% n" p8 t2 V
图四 嘉庆《舒城县志·卷二十·名臣》手抄本% D; m6 U" v& H
' z. R  U8 N1 C5 `
关于“义”与“利”,孟子认为:“信”和“果”都必须以“义”。《孟子·离娄下》载“大人者,言不必信,行不必果,惟义所在”;《论语·里仁》中曰“君子喻于义,小人喻于利”,又云“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比”。在这里义与利的区别,可谓蔷佑胄∪说那穑杉庖蛔种睿庖逭孟喾础6杂诿枋鲋煲氐娜似防此担床钫娴氖翘罅恕�( b3 X6 }: Y: }: l: C# w6 f

6 y! O, ~: {, V在朱邑去世后,汉宣帝刘询对朱邑的评价是“君子”,而且称之谓“淑人君子”,这个评价也是对朱邑践行“仁义精神”的高度确认。宣帝在明诏中指出:“大司农邑,廉洁守节,退食自公,亡疆外之交,束脩之馈,可谓淑人君子,遭离凶灾,朕甚闵之,其赐邑子黄金百斤,以奉其祭祀”。朱邑卒于神爵元年(公元前61年)的冬天,他的棺椁从长安运回原籍安葬,在路经桐城县范家岗时,传说那一天突遇大雨,抬棺的人停棺躲雨时,天塌地陷,棺椁正好落入下陷的地坑中,这才“天葬”于范家岗,这里的乡民们为了纪念这位“爱义为行”的好官,特意将村名改为朱公村。
! u  X- R7 y( |$ T
- o; [- V  |4 \: Z+ u% u+ H在中国古代,官吏有厚德遗爱者,一般都在其去世后为之立祭祠。% d3 M' N2 q$ x7 r

, S& u. ]$ Y) }《汉书》有云:“文翁终于蜀,吏民为立祠堂,岁时祭祀不绝”。朱邑先为桐乡令,后入为大司农,临死,嘱其子曰:“必葬我桐乡。子孙念我,不如桐乡民。”其子遵遗令,葬之于桐,桐人果为立祠,岁时祭享不绝。又据《后汉书》记载:周嘉为零陵守,卒,吏民颂其遗爱,为立祠焉;王涣为洛阳令,卒,民立祠于安阳亭西,每祀辄弦歌之;许荆为桂阳守,卒,桂阳人为立庙树碑;祭彤在辽东,有恩信,既没,吏民为立祠。此皆死后为其立祠者。据赵翼《陔余丛考》卷三十二“生祠”云“官吏有遗爱,既没而民为之立祠者,盖自文翁、朱邑始”。
$ o. Q4 i! U  w. r. J7 k' p5 x% M" Y
; a- P' l: x& A  y$ [宣帝明诏,赐邑子黄金百斤,以奉其祭祀,所以在朱邑工作过的桐城和他的出生地舒城,均建有祠。桐城的朱邑祠在朱邑墓的西侧, 遗址处至今尚可见瓦砾。据光绪《续修舒城县志·卷九·與地志·坛庙》第80页(图五)记载,舒城的“朱邑祠,旧在大东门外,神爵元年建。明万历间,县令杨文正重修,壬午毁。雍正元年,监生靳三益等移建西山。相传元至正间子孙改姓靳,今九井靳氏,其裔也。”' G  h6 b% M0 }
1 O* r& U& K) T. y& W
5.jpg ( U; a) H# w$ @7 ]
图五 光绪《续修舒城县志·卷九·與地志·坛庙》第80页( J* W' H1 [  U8 _
+ N" E! p( q7 U
正如习近平主席所说:“当官发财两条道,当官就不要发财,发财就不要当官”。当官就要向二千年前的朱邑那样廉平不苛、爱义为行。正所谓:6 I# E7 b, s$ {# }
" Y7 Y9 Q* E$ ], p  ~. |$ }
自古盛世民思贤,桐乡遗爱世代传。
$ T: D" h* ~2 L9 ^; g3 j  y思贤祭贤民心向,淑人君子卫天蓝。* X5 N3 s. `5 q+ N
) T+ ]4 H& T* S( W  x
———作者:朱邑后裔靳国柱
' m. p+ S6 l# I/ X/ A- N( m% x3 I+ d* Q& ~2 i3 ~! d: H; m
楼主新帖
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

1

主题

7

回帖

13

积分

文都童生

Rank: 1

积分
13
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2023-7-20 20:31:26 | 显示全部楼层
“爱义为行”,不是“爱利为行”。利与义,一字之差,朱邑的廉不不苛的品格就全没了。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

59

主题

339

回帖

2545

积分

实名认证会员

龙眠采桑子

积分
2545
QQ
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2023-7-21 08:27:08 | 显示全部楼层
“利”未必就是追名逐利之利,《商君书·开塞》中有“凡仁者以爱利为务,而贤者以相出为道。”爱利则有“爱护、便利”之意;
! U: A- \0 ]3 ~6 \$ ]3 X《吕氏春秋》中也有“若夫舜、汤,则苞裹覆容,缘不得已而动,因时而为,以爱利为本,以万民为义。”+ G7 G. a) t7 T
董仲舒《春秋繁露校释》认为,君主的意愿应与上天的意愿保持一致,“天常以爱利为意,以养长为事,春秋冬夏皆其用也;王者亦常以爱利天下为意,以安乐一世为事,好恶喜怒而备用也。”8 w3 ]# t6 J, P8 v4 k7 j3 {, H
可见“爱利”之并非利益之争。8 r: r  j# D- w, |
采桑桐溪畔,悠然叹南山。

1

主题

7

回帖

13

积分

文都童生

Rank: 1

积分
13
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2023-7-21 18:11:56 | 显示全部楼层
采桑子 发表于 2023-7-21 08:27* W( Q" x: ]. _0 L* C9 c
“利”未必就是追名逐利之利,《商君书·开塞》中有“凡仁者以爱利为务,而贤者以相出为道。”爱利则有“爱 ...
" k1 T7 k" c. F
以爱利为行,(师古曰:仁爱於人而安利也。)
+ v  O* P) c& s是的,有“安利”一说,出自师古。) H9 I5 Q' N# K5 l) c6 R8 y- p
+ c& X0 N/ e7 N7 ]( m6 H
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

9

主题

24

回帖

46

积分

文都童生

Rank: 1

积分
46
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2023-7-25 15:09:00 | 显示全部楼层
这个“利”,会不会是“利他”的意思呢?
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

106

主题

466

回帖

1285

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
1285
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2023-8-18 16:02:16 | 显示全部楼层
万禾房产 发表于 2023-7-25 15:09
, z) F3 _3 A4 S% }这个“利”,会不会是“利他”的意思呢?
! x( W( I( F5 [# Z
   石子先生:你好!
我在仔细阅读了《汉书》、《后汉书》、《隋书》、《新唐书》、《旧唐书》、《宋史》等等,有关涉及“爱利”一词的典籍后,我不由得脸红。
恕我不得不对你进行批评。说好听点,国学修养远远不足。说重点,你这首先是对历代史学家对朱邑一致崇高的评价 “爱利”一词的否定与推翻。再者,你这无疑是亵渎古桐乡一代先贤朱邑啬夫,是对历代史学家的学识成果的践踏。
因时间关系,我只得撷取这些经典典籍之中的两三句,来印证你的严重错误!同时,也谨表我对古桐乡先臣朱邑的爱戴之情。  
《后汉书* 李贤注》这样诠释“爱利”一词 :“爱利谓爱人而利之也。”
《汉书*卷八十三薛宣朱博传》:“宣为吏赏罚明,用法平而必行,所居皆有条教可纪,多仁恕爱利。”
其他凡含有“爱利”一词的典籍,我已在开头一一列示了,请你查阅,仔细品味一下历代史学家高屋建瓴的学识风采与水平吧。

! N) Y8 H9 n: V! f* E* V# ?$ X3 M
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表