情色视频，看了白看与看了违法的界限在哪里？

爱就是生活

【原创】 情色视频，看了白看与看了违法的界限在哪里？
http://percent.home.news.cn/blog/a/0101000014020407C5742488.html


9月17日，河南南阳市民任超奇手持一张1900元的罚单，表示将申请行政复议。罚单是网警9月12日开具的，原因是“电脑上复制下载有一部淫

秽视频”。（9月18日《东方今报》）



中国的网民世界第一，据最新的统计已达2.5亿多。这么多的网民，如果谁说在网上没看过艳照或情色信息，那不是自欺，就是欺人。因为像“

上次我上网查资料,突然弹出来一个网页,很黄很暴力”这样的事情不是网民能够控制的。



正因为人在网络江湖，所以如果看了艳照，就会有一些大大小小的麻烦。如果说小的无关痛痒，大的就会身不由已。哪什么是小？什么是大呢

？这可是个问题！

对每个网民来说，那个“很黄很暴力”的东东说不准什么时候就会突然弹出来，虽然“我赶紧给关了”，但还是看了，怎么办？



仅仅‘查阅’淫秽信息也会受到处罚。1997年的“公安部33号令”《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》规定：任何单位和个人不得

利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽信息，并规定有违反所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个

人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款。



之后这些年，网民增加了很多，网上情色信息也增加了很多，因为在2004年，中央14部委才史无前例地联合打击色情网站，但却在媒体上鲜见

居民在网上‘查阅’情色内容被拘的报道。2002年陕西省延安市发生的“夫妻家中看黄碟被刑拘”事件曾引起了全国的关注。舆论普遍认为，

民警仅因夫妻家中看黄碟而闯入居民家中是对公民隐私权的侵害



法律专业人士认为，1997年颁布的《办法》，更多地表现出公权力对私权利的过度干预。按照“上位法优于下位法”，“后法优于前法”的法

律基本原则，依照2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片

、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下

罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。



《办法》是规章，而《治安管理处罚法》是法律，到底谁该听谁的，不言而明。南阳警方的对任超奇的1900元的罚款即是依照1997年的《办法

》；而如果按照上位法的《治安管理处罚法》，里面虽然说了那么多处罚，却并未对公民浏览淫秽信息做出处罚的规定。



如果网警见一台电脑查一台电脑，估计还能罚到更多的钱，但在现实的社会中，可能做到这些吗？

而个人浏览淫秽信息，只要不是为了赢利目的，不是为了传播扩散，社会危害性并不大，仅仅反映其个人的思想比较低俗，属于道德调整的范

畴，而不应该纳入到法律调整的范围，公权力不应该过多地干预私生活。



网上有情色，看了都违法，估计每个网民都会有‘原罪’。看了白看与看了违法的界限在哪里？法律已经很清楚，只不过莫让网警给念歪了。

0:43 2008-9-20

自由中子

网警有权利查我们的私人电脑吗？

爱就是生活

男子电脑藏黄片被罚1900元 警方复议后撤销处罚  
来源： 2008年09月27日  中国网  

    近日，“河南南阳市民任超奇因电脑中藏有黄片被罚款1900元”一事在网上引起了广泛的争议。收到处罚决定书以后，任超奇向南阳市公安局提起了行政复议。

    9月26日下午，警方公布了复议结果：撤销对任超奇的罚款处罚。

    记者联系到任超奇得知，南阳市公安局的复议决定书认为本案认定事实清楚，适用法律正确。但因为任超奇是初次违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，且情节较轻，对其作出警告并处1900元罚款的处罚过重，因此撤销此前的行政处罚，给予批评教育。