这个首战告捷，捷得让人心酸

吴敏营养师 · 发表于 2016-4-29 16:35:12

这个首战告捷，捷得让人心酸

大家先来看看新闻：

老父替女还款60万，涉金融债权执行首战告捷

　 2016年04月28日14时49分

　　4月27日上午刚一上班，一张60万元的工商银行汇款凭证交至桐城市人民法院执行庭，这是该院自涉企业债权案件集中清理活动开展以来首战告捷。
　　2012年3月胡某夫妇向安徽桐城农村商业银行股份有限公司某支行借款60万元，后因生意亏损，无法按时还款。银行胜诉后向桐城市人民法院申请执行，现胡某夫妻两人均不到30岁，双方均没有稳定的收入，再加上生意亏损，导致到期贷款无力偿还。针对这一看似不能执行的案件，执行法官不气馁、不放弃，而是另辟蹊径，采取亲情感化方式，找到胡某的父亲，做其思想工作，讲明利害关系，胡某父亲最终表示愿意替女儿还款。
　　桐城法院自今年3月始开展为期6个月的涉企业案件集中执行活动，加大涉企业债权案件的执行力度，盘活企业资产，创造和谐稳定的社会环境、公平正义的法治环境和优质高效的服务环境。　　（张丽）

稿件来源：

编辑： 桐城新闻网

欠债还钱，天经地义。常说父债子还，可此新闻却是子债父还，还的原因还是由于法官“做其思想工作，讲明利害关系”，才得以法院执行首战告捷。

我在这里试问：子女超过18周岁就是独立的民事主体了，具有独立民事责任能力人，应当独立承担民事责任。父母有没有义务承担其债务？如果没有，法官做其工作何意？利害关系在哪里？是否符合法理？

这位父亲替子还债，其行为感人，但法官在做其工作前是否想过，60万对于超过五十岁以上的人来说是相当不易，也许这是他们夫妻的养老钱，这下在法官的工作下替子还债了，其养老真的可以靠国家吗？其生活品质如何？

这钱还得真让人心酸，可法官们还在大庆“首战告捷”！

吴敏营养师 · 发表于 2016-4-29 16:47:18

欢迎大家来讨论：父母有没有义务承担子女的债务？如没有义务，法官做其工作是否符合法理？

鬼眼狂风 · 发表于 2016-4-29 16:56:23

政府永远不会让自己吃亏的

无觅孙仲谋 · 发表于 2016-4-29 17:07:27

一直鼓吹打造“和谐社会”，这样下去和谐的目标只会越来越远。

无觅孙仲谋 · 发表于 2016-4-29 17:12:43

面对创业失败，生活陷入困境的债务人，我们政府需要做些什么，估计这些当权者自己都不知道！！

好一个另辟蹊径！！向债务人的老父亲伸手之前，应该恶补一下法律课！！

海瓜子 · 发表于 2016-4-29 17:59:48

这钱还得真让人心酸

大老粗 · 发表于 2016-4-29 21:09:36

说的好，他做生意失败没法还银行的钱应该找他自已要，银行既然同意放贷就要有承担放贷收不回的后果，银行这也是做生意要按市场规矩来。法院更不该找他父亲要钱，如果他父亲没钱是不是还要找他七大姑八大姨要呢，就这事还敢往外说要脸不，还是你俩就是一家的或者中间有利益结合

精美宅配大全 · 发表于 2016-4-29 21:55:42

在银行的抵押可以偿还债务，凭什么找人家父亲要钱？

叶落无声 · 发表于 2016-4-30 19:58:58

我们问老板讨欠的点点工资，法院为什么执行起来这么难，至今还没着落。

夜七 · 发表于 2016-4-30 22:12:11

银行既然同意放贷就要有承担放贷收不回的后果~

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[百姓杂谈] 这个首战告捷，捷得让人心酸

评分

鲜花鸡蛋