桐城网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2210|回复: 5

[调查讨论] 新旧小提琴的优劣至更多

[复制链接]

13

主题

277

回帖

545

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
545
鲜花(1) 鸡蛋(1)
发表于 2015-5-5 13:56:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 板砖 于 2015-5-5 14:05 编辑

      古董小提琴真的比当代小提琴更好吗?
    2012年,法国皮埃尔和玛丽·居里大学的小提琴专家克劳迪亚·弗里茨在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上发表了一篇论文,指出在双盲条件下,实验者并不能区分新旧小提琴的差别,而实验的结果却遭到许多人的猛烈抨击。
    2014年4月7日,弗里茨又在这本学术期刊上发表了一篇结果与先前一致的论文,只是这次的实验设计更加严谨。在新发表的研究中,弗里茨和她的团队请来了顶级的独奏小提琴家,他们给了小提琴家们更多的时间,将古董小提琴的样本量从3把增加到了6把,此外他们还找到了一个可以容纳300人的音乐厅,用来给小提琴家们试琴。这些改进几乎涵盖了两年前批评家提出的一切意见,但是实验结果确是和两年前的研究维持一致:在双盲条件下,顶级的小提琴家们也无法区分新旧小提琴的差别;而且在10位知名独奏小提琴家中,最受欢迎的是一把新制的小提琴,而最不受欢迎的则是一把斯特拉迪瓦里。
     对于那些顽固的批评者,克劳迪亚表示“我们不希望那些怀疑论者都能相信我们的实验结果,实际上他们只相信他们选择相信的东西。实际上,我们并不在乎他们是不是相信我们的研究结果。”
     上面这个故事可以影射到我们的中医上,事实上对于中医,我们更多的是“只相信我们选择相信的东西”,而从来不去做“大样本随机双盲实验”,这个大概就是传统医学和现代医学的区别,这样的区别还可以延伸到许多方面。


注“大样本随机双盲实验”,自行百度。

【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

1027

主题

1434

回帖

3774

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
3774
QQ
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-5 14:25:40 | 显示全部楼层
大样本随机双盲实验,让实验更加客观公正。
该会员没有填写今日想说内容.

49

主题

4462

回帖

7048

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7048

版主

鲜花(43) 鸡蛋(1)
发表于 2015-5-5 21:07:15 | 显示全部楼层
个人理解——大样本随机双盲实验可以让我们重新审视世界,遏制惯性思维,不可随性随意定性人或事。
此实验不在于其本身值得一赞的科学性,而在于一旦将这种实验意识应用于很多领域,肯定会有“忽然发现”。
浮生一梦枉然中,笑看红尘空对空。
世间何人堪共语,当浮大白啸东风。

237

主题

3259

回帖

5709

积分

摄影之友

Rank: 8Rank: 8

积分
5709
鲜花(52) 鸡蛋(1)
发表于 2015-5-5 21:59:53 | 显示全部楼层
叔最近研究的方向很广泛啊

112

主题

1593

回帖

2036

积分

实名认证会员

积分
2036
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-6 07:09:07 | 显示全部楼层
旧的东西珍贵,未必在于它的使用价值,而是证明历史曾经存在的意义,是人们对一失不可回的往日眷恋,逝者如斯夫,物以稀为贵,更多是收藏的意义。
时代是发展的,事物是革新的,如果断然认为“旧”的东西一定好于新的,则是误区,是迷信。;P
默默地,寻找属于我的替身……

1006

主题

5075

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18340

2011年度优秀版主版主自我鼓励激情之星

鲜花(28) 鸡蛋(7)
发表于 2015-5-6 08:01:46 | 显示全部楼层
去医院时就说中药过敏,医生就不会开中药了。。。。
你好哇,XXX
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表