本帖最后由 钟健华 于 2014-7-27 06:28 编辑
干部不仅要廉洁,还应有所作为
本贴子的主题是:干部不仅要廉洁,还应有所作为。
写这个贴子的起因是,在群众路线教育活动中,现在不少干部廉洁了,风气搞正了,但怕干事、不作为了,变得平庸起来。这是个不好的现象。
由此想到清朝雍正是怎样考核干部的。在干部问题上,雍正移动的棋子常让人感到不可思议,但他考虑的是整个大棋局。我们首先看雍正皇帝是怎样考核县官的。
对官员每三年考核一次,是清朝官场例行公事,一般不会有什么新闻。1724年又是考核年,登基不到两年的新君雍正,对一个县官的处理不同以往,让各级干部吃了一惊。
此人名叫常三乐,直隶吴桥县令,负责考核他的是直隶巡抚李维钧。
通过认真听取下属意见,查阅文书档案,走访地方士绅,李维钧给常三乐写了两条评语,一是“操守廉洁”,是个清官;二是“懦弱不振”,工作打不开局面。他据此建议平调常三乐去管教育,因为教书育人对操守要求高,工作量却不大,对他比较适宜。
吏部看了考核报告,向李维钧提出一个问题:你说老常工作不胜任,到底有什么具体表现,给吴桥县造成了什么严重损失?
尽管常三乐工作吃力,但是钱粮该收也收了,社会治安也说得过去,也没发生过什么群体性事件,还真挑不出大毛病来。
吏部说,既然没发现实质性问题,把人家调离重要岗位,理由不充分,也不符合惯例,提醒提醒算了。
李维钧坚持自己的看法。吏部自信地说,咱也别争了,还是请示领导吧。
雍正看了报告,朱笔一挥:撤职!理由很简单,县域是社稷基石,县令责任重大,常三乐没有责任心,本身就是失职渎职,还要等着出大事吗?
其实常三乐真该偷着乐。山东曹县盗贼猖獗,社会治安很成问题,老百姓直叫苦。县令王锡玠不敢抓不敢管,结果被摘掉乌纱,还判了5年徒刑。正二品的云南开化总兵仇元正,为人老实本分,但作风拖拉,工作长期没起色,雍正勒令其马上退休回家。
回想康熙朝后期那些年,官员们实在是太爽了,正如晚清的李鸿章所说,如果一个人连官都不会当,真是太笨了!那时,皇上的脑血栓比较严重,对人对事“睁一只眼闭一只眼”,常说“多一事不如少一事”,官场的贪、懒蔚然成风,通不过考核的很少,被严肃处理的更少。实在看不下去了,往往罚俸了事,官员经济上吃点亏,政治前途一点不受影响。
眼看雍正帝的治吏新政如此严厉,各级官员在震惊之余,终于回过味来:看来,官是不好当了!不但要两手干净,这双手还必须干活呢。
但是,有的人思想一时转不过来。代理湖广提督岳超龙表决心说:为报答皇上厚爱,我一定做到廉洁自律,两袖清风。雍正不以为然,批示道:要求太低了吧!当官本来就不该贪,这算什么高标准?如果只满足于“清官”的好名声,却倒了油瓶不扶,不就是绣花枕头吗?
清廉是官员的起码条件,否则一切免谈。贪能误国,懒也误国,无所作为的“清官”就是庸官,跟利欲熏心的贪官一样,都不是好官。作风上正派廉洁,工作上敢于担当,二者缺一不可。这就是雍正的用人观。
改变观念谈何容易。无官不贪是中国封建社会的常态,所以有一种非理性的官员评价标准:只要不贪腐就是“好官”,至于这“好官”为国为民有啥贡献,倒没人在意,可谓“一白遮百丑”。为了纠偏,雍正不能不创新工作方法。
|