五律【仄韵】琴橫诗意厚

景醉漫江洲

晟哥 发表于 2013-7-23 11:08
就旧体诗本身，是外在音韵格律形式与内在至纯至善意境的高度统一，不是信手可以拈来，需要相当的汉语言功底 ...

谢谢晟哥先生偁述、讲评。察言极是，前面我已说过，由于文化层面、年龄差异、见解不一。这也在情理之中。谢谢鼓励。问好！

景醉漫江洲

行香子 发表于 2013-7-23 07:11
海媚也是一位才女啊！

谢谢香版交流告知，向老师问好！

景醉漫江洲

半读山人 发表于 2013-7-23 07:58
诗，工也。

谢谢半读山人老师谬夸、鼓励，问好！

景醉漫江洲

半读山人 发表于 2013-7-23 08:06
现在的诗可以分为旧体诗和新体诗两大部分。我个人认为，格律诗词属于旧体，还是要遵从平仄规则的。
哈 ...

先生说的非常在理，遥祝夏祺！

景醉漫江洲

行香子 发表于 2013-7-23 08:18
敬请不吝赐教！谢谢！

您总是那么礼贶、谦虚，令人赏学、诚服！

小静

晟哥 发表于 2013-7-23 11:08
就旧体诗本身，是外在音韵格律形式与内在至纯至善意境的高度统一，不是信手可以拈来，需要相当的汉语言功底 ...

诗的要旨在灵魂，任何形式应该服务于主题，现代诗就没有隽永含蓄的了？古诗有它的美，但条条框框太多，阻碍了它的发展，唐以后就风光不再，为何，不适应时代的要求。每个时代有自己的艺术形式，今天你的诗就是超过李白，也不可能影响超过电影电视了。我们固然要宣传弘扬古文化，但不仅仅是继承，更是发展。就像古董，能复制，却无法再造。我们可以玩，但不能以文人，大师的身份去玩。更不能以专家的姿态去评论。

晟哥

小静 发表于 2013-7-23 16:08
诗的要旨在灵魂，任何形式应该服务于主题，现代诗就没有隽永含蓄的了？古诗有它的美，但条条框框太多，阻 ...

“我们可以玩，但不能以文人，大师的身份去玩。更不能以专家的姿态去评论。”形式服务于内容，这是文艺评论的惯常术语，你的这一段话，我也没读出什么新意，倒是你的这句话很值得玩味。
所谓文学，说到底就是一门语言的运用艺术。单纯讲究形式固然流于八股遗风，但借内容决定论更易于给另类标榜留下口实。所以，一定的形式，不仅需要有良好语言底蕴，更需要严谨的姿态。也只有这样，才能真正做到形式和内容的高度统一。
或许你站在的是旁人难以企及高度，看到的都是这样那样的不是或不足，我能理解你的曲高和寡。但是，我观此贴，从楼主到跟帖，并没有哪个玩你所说的什么”派“，众等大都还只是潜心交流，你敏感了吧？须知，这是公众平台，谁都可以发表个人看法，也可以说错话，只要不是恶意。

小静

晟哥 发表于 2013-7-23 17:27
“我们可以玩，但不能以文人，大师的身份去玩。更不能以专家的姿态去评论。”形式服务于内容，这是文艺评 ...

您老也学学景醉漫江洲老先生，多谦虚豁达，别听不进诤言。火气咋那么大呢？

晟哥

小静 发表于 2013-7-23 17:55
您老也学学景醉漫江洲老先生，多谦虚豁达，别听不进诤言。火气咋那么大呢？

如果这仅仅是对我前述的回复，我认为你的“诤言”、“火气”的理解和提法不妥。可以把我的那段话再看一遍。

景醉漫江洲

晟哥 发表于 2013-7-23 17:27
“我们可以玩，但不能以文人，大师的身份去玩。更不能以专家的姿态去评论。”形式服务于内容，这是文艺评 ...

这是公众平台，谁都可以发表个人看法，也可以说错话，只要不是恶意。—        确实如此！