关于“牛”主任打人的最新进展

尘飞扬 · 发表于 2012-12-27 22:52:28

小信发表于 2012-12-27 17:45
号外，号外！新闻，特大新闻，特大新闻，我市文昌街道办事处惊现江湖失传已久的九阴真经嫡系传人，此人九阴 ...

看来都不是省油的灯
继续围观，寻求真相{:soso_e129:}

玮峰机械 · 发表于 2012-12-28 08:14:57

间谍发表于 2012-12-27 19:29
此处势必要补充几点真相：
1.该单位的张姓职工在饭店吃完饭后向项某借钱，项没有借，然后张姓职工竟然不 ...

刚开始发帖时，为什么不说这些？？？？？？？？？

神仙姐姐1 · 发表于 2012-12-28 15:27:46

围观也是种力量，小小草根，心系民生！

天山雪莲王 · 发表于 2012-12-28 18:04:20

:lol继续围观！看政府就这问题究竟如何解决。

哥抽烟，不喝酒 · 发表于 2012-12-28 21:46:07

怎么没看到有关部门回复？继续围观，持续关注！

杨彭琦 · 发表于 2012-12-29 21:05:09

最新情况呢？

哥抽烟，不喝酒 · 发表于 2012-12-30 01:30:41

怎么没下文了？?

沧海云帆 · 发表于 2012-12-30 08:40:59

神仙姐姐1 发表于 2012-12-28 15:27
围观也是种力量，小小草根，心系民生！

神仙姐姐，哈哈！！
好像在那个帖子里看到有人要看你哇。

你的益达 · 发表于 2012-12-30 10:09:36

都是混日子的，不会办事

同城 · 发表于 2012-12-30 11:57:05

本帖最后由同城于 2012-12-30 22:05 编辑

对文昌办事处“回复”的质疑

1.网上回复的所谓“对张德发的处理意见”为什么不在当时向我姐宣布。难道是为了糊弄老百姓不得已在事后补上的吗？
2.我姐姐当时在办事处就问：“对张德发如何处理的？”而刘关说：“你反映的问题，处不处理，如何处理与你无关”难道我姐姐作为受害人就没有知情权吗？若真是当时形成了处理意见，那不是有意激化矛盾吗？
3.作为一级党组织与政府应该有公信力，最起码要尊重客观事实。这是小学生都知道的常识难道你们不懂吗？网上回复的帖子说刘关仅用手划了一下我姐姐的右眼，难道真如广大网友所说的：“是武林高手吗”？难道你们在回帖时心安吗？对得起自己良心吗？和有做人的最基本道德吗？作为一级政府明摆着睁眼说瞎话，你们可知道你们代表的可是党和政府啊！你们看到了广大网友是如何调侃你们的回复吗？悲哀呀！
4.这件事的经过如此简单，事实如此清楚为什么就这么难处理，难道刘关后面有人吗？难道你们把这件事看成了小事不值得处理吗？要知道“群众利益无小事”不是用来说的而是用来做的，是你们的服务宗旨呀！同时对我们弱势群体更应该关心，才体现党和政府的博大爱心。若处理不好将会造成社会不安定的潜在因素，这方面的教训还少吗？

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[市民心声] 关于“牛”主任打人的最新进展

对文昌办事处“回复”的质疑

点评